Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів

Реферат Затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинів





предмети і документи будуть приховані, слідчий вправі обмежитися вилученням виданого (ст. 182 КПК України).

Участь підозрюваного в огляді приміщень і місцевості слід визнати обов'язковим у тих випадках, коли у своїх свідченнях він називає місце, де знаходяться об'єкти, що мають відношення до справи і які можуть стати речовими доказами.

Таким чином, підозрюваний у кримінальному процесі володіє широкими правами, які дають йому реальну можливість захищатися від підозри.


. 2 Цілі і підстави затримання особи


Затримання підозрюваного, як і будь процесуальна діяльність, повинно мати мету, умови, терміни, підстави, мотиви, процесуальне оформлення, а також порядок реалізації.

Насамперед, слід визначити цілі затримання підозрюваного. Мета затримання можна сформулювати як створення сприятливих умов для встановлення причетності особи до вчинення злочину і прийняття обгрунтованого рішення про укладення даної особи під варту.

Згідно ст. 91 КПК РФ затримання за підозрою у скоєнні злочину можливе лише за наявності однієї з таких підстав:

якщо особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;

якщо потерпілі або очевидці вкажуть на дану особу, що вчинила злочин;

якщо на цьому обличчі або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину;

при наявності інших даних, що дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину, якщо:

а) це особа намагалася втекти;

б) не має постійного місця проживання;

в) не встановлена ??його особистість;

г) прокурором, а також слідчим або дізнавачем за згодою прокурора до суду направлено клопотання про обрання відносно вказаної особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Таким чином, виділяються чотири підстави затримання підозрюваного. Перші три прийнято називати безумовними (вони застосовуються безпосередньо), а четверте - умовним. Для реалізації четвертого підстави необхідна наявність одного з перерахованих у ч. 2 ст. 92 КПК РФ спеціальних умов. Спеціальне умова до четвертого основи затримання, позначене у підпункті «г», є новелою КПК РФ.

Якщо особу застали під час або безпосередньо після вчинення злочину. Певну складність викликає розуміння терміна «застали безпосередньо після вчинення злочину». В. В. Кальницький вважає, що під дане умова підпадають не тільки момент закінчення протиправних дій, але і ситуації, коли злочинець певний час переслідувався співробітниками міліції. Головне, щоб останні не втрачали особа з виду. В іншому випадку існує велика частка ймовірності затримання іншої особи, зовні схожого на переслідуваного, що неприпустимо.

У разі якщо особа затримується за повідомленням потерпілого або очевидця, необхідно врахувати, що вказати на злочинця повинен очевидець (особисто спостерігав факт вчинення злочину підозрюваним), а не будь свідок.

Потерпілим у контексті даної підстави є тільки особа, щодо якої безпосередньо здійснені злочинні дії, особисто контактував зі злочинцем. Наприклад, свідчення потерпілого - близького родича загиблого або потерпілого - власника обікраденій в його відсутність квартири не утворюють самостійного підстави затримання. При цьому вказати «прямо», значить - вказати впевнено, без сумнівів.

Затримання також можливо, якщо на обличчі або одязі суб'єкта, при ньому або в його житлі виявлені явні сліди злочину. У даній формулюванні ключовим є слово «явні». Явні сліди - сліди, які безпосередньо, категорично і твердо вказують на причетність особи до злочину, що виключає можливість іншого розумного пояснення їх некримінального походження. Такими є знаряддя злочину, викрадені матеріальні цінності або документи і т. П.

У ряді випадків наявність слідів злочину, виявлених у певної особи, не дає підстав для його затримання.

У зв'язку з цим не можна формально керуватися п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК РФ. У кожному конкретному випадку при виявленні явних слідів злочину необхідно зіставляти їх з іншими обставинами справи, а тільки потім приймати рішення про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. У наведеному прикладі підстава для затримання було відсутнє, оскільки потерпілий навіть не говорив про тотожність телефону, а повідомляв лише про його схожості з вкраденим.

Особа також може бути затримано при наявності інших даних, що дозволяють підозрювати його в скоєнні злочину у випадках, перерахованих у ч. 2 ст. 91 КПК РФ. Дане підставу, будучи (на відміну від уже розглянутих) умовним, найбільш складно для тлумачення. Перш за...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування кримінально-процесуального затримання підозрюваного у скоєнні ...
  • Реферат на тему: Затримання за підозрою у скоєнні злочину як міра кримінально-процесуального ...
  • Реферат на тему: Затримання злочинця і його відмінність від необхідної оборони
  • Реферат на тему: Правові підстави затримання та арешту
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок затримання та права підозрюваного