ро те, що смертна кара застосовувалася практично у всі часи. Більш того, вона була не тільки закріплена як санкції за певні злочини, але існували і механізми реалізації даного виду покарання.
Також простежується зміна складів злочинів, за які призначалася виняткова міра покарання, що свідчить про взаємозв'язок між переліком злочинів, що тягнуть страту і політичною ситуацією в державі. Чим жорсткіше була влада і чим обширнішим було її вплив на суспільне життя і свідомість громадян, тим частіше застосовувався такий жорстокий вид покарання. Тобто кара була свого роду механізмом залякування та підпорядкування народу. Ставлення держави до страти почало змінюватися лише в 1980 році.
Причини цих змін виходять за рамки правового регулювання. Ставлення до смертної кари стало змінюватися під впливом гуманістичних ідей, пов'язаних з необхідністю зміцнення захисту прав людини. Життя людини є вищою цінністю, держава не має права на свій розсуд позбавляти життя. Крім того, відомі випадки, коли були страчені невинні люди, а справжні злочинці довгий час після цього залишалися на волі. Один з головних аргументів проти смертної кари - неможливість виправлення судових помилок.
Глава 2. Скорочення застосування смертної кари і накладення мораторію
. 1 Статистика виконання вироків 1992-1997
У 1992 р до цього виду покарання було засуджено 159 осіб (було страчено в зазначеному році 18 осіб)
в 1993 р засуджено - 157 чоловік (страчено - 10 осіб)
в 1994 р засуджено - 160 чоловік (страчено - 10 осіб)
в 1995 р засуджено - 141 чоловік (страчено - 40)
в 1996 р засуджено - 153 людини (офіційних даних про страчених немає)
в 1997 р засуджено 106 чоловік (не страчено жодного)
Останнім страченим, за деякими даними, став серійний вбивця Сергій Головкін, однак, якщо виходити з того, що останній смертний вирок був приведений у виконання у вересні, а не в серпні 1996 р то їм міг опинитися й інший чоловік (офіційно ім'я останнього смертника не розголошується).
Таким чином, у Російській Федерації протягом восьми років міра покарання у вигляді смертної кари, як і в європейських державах, не застосовується. Однак суперечки про необхідність відновлення винесення і приведення у виконання смертних вироків не вщухають.
2.2 Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод. Підписання та наслідки
У 1996 році Росія увійшла до складу Ради Європи. Вступ до Ради Європи покладає на нову державу обов'язок підписати Європейську конвенцію про захист прав людини та основних свобод (на даний момент членами конвенції є всі країни члени Ради Європи). Конвенція встановлює невід'ємні права і свободи для кожного, і зобов'язує держави гарантувати ці права кожній людині, яка знаходиться під їх юрисдикцією. Конвенція була підписана Росією і ратифікована 30 березня 1998.
Сам текст конвенції не містить статей і положень, безпосередньо забороняють застосування смертної кари в країнах, що є учасниками конвенції.
Однак до Конвенції додавався ряд протоколів, у тому числі Протокол №6, що стосується скасування смертної кари. Цей протокол не був обов'язковим для підписання і ратифікації, але Росія підписала даний документ 16 квітня 1997.
Дотепер Протокол №6 не ратифікований Росією, і варто зауважити, що Росія є єдиною країною, що підписала, але не ратифікувала документ.
До яких же наслідків призводить підписання конвенції, протоколу чи іншого міжнародного акта без подальшої ратифікації? Відповідно до норм міжнародного договірного права, закріпленими у Віденській конвенції про право міжнародних договорів 1969 року, Держава, яка підписала, але не ратифікувала міжнародний договір, не повинно порушувати основні принципи і цілі договору, однак воно не бере на себе зобов'язання слідувати йому повною мірою. У разі ратифікації даного протоколу частиною російської правової системи стало б наступне правило: Смертна кара скасовується. Ніхто не може бути засуджений до смертної кари або страчений (згідно ст. 1 Протоколу №6), винятком є ??лише положення про те, що держава може передбачити у своєму законодавстві смертну кару за діяння, вчинені під час війни або неминучої загрози війни (ст. 2 Протоколу №6).
На думку експертів, якщо РФ відмовилася б від ратифікації зазначених документів, Росія і її громадяни, швидше за все, випробують потужний удар обурення і погроз по вигнанню Росії з міжнародних організацій.
Однак пройшло вже більше 10 років, а Протокол так і не був ратифікований.
