. 1 ст. 13 ЦПК суд приймає судові акти у формі судових наказів, ухвал, рішень.
Рішення - це основний акт діяльності суду першої інстанції з розгляду і вирішення справи. Саме судове рішення підводить підсумок діяльності суду та інших учасників процесу, і саме на його отримання спрямована в основному вся їхня діяльність.
Рішення може бути винесено тільки судом (мировим суддею), який розглядає справу по першій інстанції. Незважаючи на зовнішню схожість термінів, необхідно розрізняти рішення суду першої інстанції і нові рішення суду апеляційної, касаційної чи наглядової інстанцій. Останні, будучи результатом діяльності органу, судової влади, приймаються на іншому етапі цивільного судочинства вищестоящою судовою інстанцією, основну задачу якої становить перевірка обгрунтованості і (або) законності рішень і ухвал, винесених судом першої інстанції відповідно. Різні підстави, процедури ухвалення та набрання законної сили зазначених актів, вимоги до їх змісту, крім того, статті, що регулюють зазначені питання, містяться в різних розділах і главах ЦПК.
У науковій літературі існує декілька думок про сутнісному понятті судового рішення. На думку Г.Л. Осокиной, судове рішення - це судове постанову, що містить висновки суду першої інстанції про те, чи підлягає задоволенню вимога зацікавленої особи про захист порушених чи оскаржених прав, свобод, законних інтересів. Таким чином, судове рішення завжди містить відповідь суду першої інстанції на головне питання цивільного судочинства: чи володіє зацікавлена ??особа, яка звернулася до суду з позовом або заявою, правом на отримання судового захисту. Дане визначення відображає тільки один аспект (матеріальний) самого судового рішення, тобто відповідь суду, заснований на нормах матеріального права, стосовно до тієї чи іншої ситуації.
Т. Мазаєва вважає, що судове рішення - це акт процесуального творчості суддів, спрямований на дозвіл конкретної цивільної справи по суті спору; постанову, що має особливості побудови структури документа і властивості бути викладеним допомогою знакової системи і оглашенним на паперовому носії. В даному випадку акцент зроблено на процесуальної стороні судового рішення.
Іншої думки дотримується А.А. Князєв. Він вважає, що судове рішення завжди виноситься щодо певних прав та обов'язків конкретних учасників спірних правовідносин. Саме цих осіб пов'язує рішення суду, саме на них процесуальний закон покладає обов'язок утриматися від вчинення дій, які могли б поставити під сумнів стійкість і недоторканність вступило в законну силу судового рішення. Відзначимо, що позиція А.А. Князєва базується на такій властивості судового рішення, як исполнимость.
В.І. Решетняк вважає, що судове рішення у цивільній справі - це виноситься від імені держави мотивоване судове постанову, що дозволяє цивільну справу по суті, засноване на юридичних фактах, встановлених судом в змагальній формі за допомогою передбачених законом доказів, поданих особами, що у справі, що захищає цивільні права і законні інтереси, яке охороняє державні та громадські інтереси. Проте в даному визначенні В.І. Решетняк виділяє тільки один акцент судового розгляду, результатом якого є судове рішення, а саме дослідження доказів, не згадуючи, наприклад, про процесуальній формі винесення рішення.
Н.А. Чечина розглядала судове рішення як вид постанови, яким справа вирішується по суті і в якому фіксується результат застосування норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, і норм процесуального права, що забезпечують ліквідацію спору, можливість застосування норм матеріального права.
Проаналізувавши різні наведені точки зору, можна сформулювати визначення, найбільш повно відображає сутність судового рішення: судове рішення - владне постанову суду першої інстанції, прийняте відповідно до норм процесуального права; що є результатом змагального процесу; засноване на аналізі та застосуванні норм матеріального права стосовно конкретної ситуації; дозволяюче цивільну справу по суті; встановлює факти, що мають юридичне значення; здатне бути виконаним зобов'язаними суб'єктами.
Рішення виноситься судом по кожній порушеній цивільній справі незалежно від виду судочинства, в якому розглядається справа по першій інстанції, за винятком випадків, пов'язаних із заочним виробництвом (гл. 22 ЦПК), видачею судового наказу (гл. 11 ЦПК), а також випадків закінчення провадження у справі без винесення судового рішення: припинення провадження у справі (гл. 18 ЦПК) і залишення заяви без розгляду (гл. 19 ЦПК).
У формі рішення приймаються лише ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті, а коло питань, що становлять зміст рішення, визначено ст. ст. 198, 204 - 207 ЦПК. Тому неприпустиме включення до резолютивну...
