ивідуальної психології» (1920), «Человекознаніе» (1927), «Сенс життя» (1933), являє собою зовсім новий напрямок, дуже мало пов'язане з класичним психоаналізом і що становить цілісну систему розвитку особистості.
Теорія особистості Адлера являє собою добре структуровану систему і покоїться на кількох основних положеннях, що пояснюють численні варіанти та шляхи розвитку особистості: 1) фіціонний фіналізм, 2) почуття неповноцінності і компенсації 3) прагнення до переваги, 4) стиль життя, 5) соціальний інтерес, 6) творче «Я», 7) порядок народження.
2.1 Фікціонний фіналізм
На переконання Адлера, все, що ми робимо в житті, зазначено нашим прагненням до переваги. Мета цього прагнення - досягти досконалості, повноти і цілісності в нашому житті. Адлер думав, що ця універсальна мотиваційна тенденція приймає конкретну форму у вигляді прагнення до суб'єктивно розуміється визначальною мети. Щоб оцінити ці міркування, необхідно розглянути Адлеровского концепцію фікціонного фіналізму - ідею про те, що поведінка індивідуума підпорядковане їм самим наміченим цілям щодо майбутнього.
Незабаром після того, як Адлер порвав з оточенням Фрейда, він зазнав впливу Ханса Вайінгера, видатного європейського філософа. Вайінгер у своїй книзі Філософія можливого розвинув ідею про те, що на людей сильніше впливають їхні очікування щодо майбутнього, ніж реальні минулі переживання. Він стверджував, що багато людей протягом усього життя діють так, як якби ідеї, якими вони керуються, були об'єктивно вірними. У розумінні Вайінгера, людей спонукає до певної поведінки не тільки те, що правдиве, але і те, що є таким на їхню думку. Книга Вайінгера справила на Адлера таке сильне враження, що він включив деякі його концепції в свою теорію.
Адлер розвивав думку про те, що наші основні цілі (ті цілі, які визначають напрямок нашого життя і її призначення) є фіктивними цілями, співвіднесеність яких з реальністю неможливо ні перевірити, ні підтвердити. Деякі люди, наприклад, можуть вибудовувати своє життя, виходячи з уявлення про те, що напружена робота і трохи удачі допомагають досягти майже всього. З погляду Адлера, це твердження - просто фікція, тому що багато, хто напружено працюють, не отримують нічого з того, що заслуговують. Інший приклад фікції, надає величезний вплив на незліченну кількість людей, - віра в те, що Бог винагородить їх на небесах за те, що вони жили на землі праведним життям. Саму віру в Бога і загробне життя можна вважати за великим рахунком фікцією, оскільки не існує емпіричного чи логічного докази його існування. Тим не менш, подібні твердження реальні для тих, хто приймає релігійну систему вірувань. Іншими прикладами фіктивних переконань, здатних впливати на хід нашого життя, служать наступні: Чесність - найкраща політика raquo ;, Все люди створені рівними raquo ;, Чоловіки стоять вище жінок .
За Адлером, прагнення індивідуума до переваги управляється обраної ним фіктивної метою. Він також вважав, що перевага як фіктивна мета є результатом самостійно прийнятого рішення; ця мета сформована власної творчої силою індивідуума, що робить її індивідуально-унікальною. Таким чином, прагнення до переваги як до фіктивної мети, будучи суб'єктивно розуміється ідеалом, має величезне значення. Коли фіктивна мета індивідуума відома, всі подальші дії наповнюються сенсом, і його історія життя набуває додаткове пояснення.
Хоча фіктивні цілі не мають аналогів в реальності, вони часто допомагають нам більш ефективно вирішувати життєві проблеми. Адлер наполягав на тому, що, якщо подібні цілі не виконують функції орієнтира у повсякденному житті, їх слід або змінити, або відкинути. Те, що фікція може бути корисною, звучить дивно, але один приклад прояснить це питання. Жінка-лікар прагне досягти більш високого професійного рівня, в порівнянні зі своїми колегами. Але перевага не має чітких меж. Вона завжди може дізнатися ще щось нове за своєю спеціальністю. Звичайно, вона може більше часу присвячувати читанню медичних журналів. Крім того, вона може поглиблювати свої знання, відвідуючи засідання професійних товариств і медичні семінари. Але кінцевої мети - досягнення переваги - вона ніколи, по суті, не досягне в повній мірі. Тим не менше, її прагнення досягти найвищого професійного рівня є корисним і здоровим. І вона, і її пацієнти швидше за все отримають вигоду з цього прагнення.
Фіктивні цілі можуть також бути небезпечними і згубними для особистості. Уявіть, наприклад, іпохондрика, провідного себе так, як якщо б він був дійсно хворий. Або людини, що страждає параноєю та чинного так, як якби його дійсно переслідували. І, можливо, найбільш сильний приклад деструктивної фікції - переконаність нацистів у перевагу арійської раси над усіма іншими. Ця ідея не мала під собою реального грунту, та ...
