89 р .; Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини 1950 р. та ін).
) Стандарти, що регулюють відносини у сфері здійснення правосуддя, в тому числі при призначенні і виконанні кримінальних покарань (Кодекс поведінки посадових осіб з підтримання правопорядку 1979 р Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх 1985 та ін.).
) Стандарти, що регулюють суспільні відносини у сфері виконання кримінальних покарань та заходів попереднього ув'язнення (Європейські пенітенціарні правила 1987 р Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими 1955 та ін.).
Міжнародні стандарти залежно від джерела їх походження поділяють на:
) прийняті ООН і її робочими органами;
) прийняті регіональними міжурядовими організаціями, наприклад Європейською Радою, Організацією Африканського єдності;
) прийняті міжнародними неурядовими організаціями, наприклад такими, як «Міжнародна амністія», «Міжнародна тюремна реформа» [7, ??с. 7-8].
За ступенем спільності міжнародні стандарти діляться на універсальні і спеціальні. Універсальні містяться в документах загального характеру, відносяться до прав людини взагалі і не призначені спеціально для регламентації поводження із засудженими (за винятком деяких з них), спеціальні - безпосередньо стосуються поводження з ними в процесі виконання покарання.
За ступенем обов'язковості розрізняються стандарти, дотримання яких обов'язково для національних систем виконання покарання, і стандарти, які носять рекомендаційний характер. До перших відносяться стандарти-принципи і загальні положення, зафіксовані, наприклад, у Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакті про громадянські і політичні права та ін. Ці стандарти носять договірно-правової або конвенційний характер. Стандарти другої групи (рекомендаційні) закріплені в таких документах, як Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими, Стандартні мінімальні правила ООН щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням та ін.
За широтою (територіальними масштабами) дії виділяються світові та регіональні міжнародні стандарти. Перші з них приймаються Генеральною Асамблеєю ООН і поширюються на все світове співтовариство. До них відносяться: Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або принижуючих гідність видів поводження і покарання, Мінімальні стандартні правила поводження з ув'язненими та ін. Другі приймаються регіональними міжнародними організаціями, зокрема Радою Європи (наприклад, Європейські в'язничні правила), і т. д.
По відношенню до окремих категорій правопорушників або професійним групам співробітників органів та установ, виконуючих покарання (тобто до суб'єктів правовідносин), виділяються стандарти, які стосуються, наприклад, до неповнолітніх (Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх, - Пекінські правила; Правила ООН, що стосуються захисту неповнолітніх, позбавлених волі; до осіб, засуджених до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі (Стандартні мінімальні правила ООН щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням, - Токійські правила) і т.д. [8, с. 5-6].
Стандарти поводження з ув'язненими можна класифікувати і за іншими критеріями: окремими напрямами діяльності кримінально-виконавчої системи; режиму відбування покарання; праці та професійної підготовці засуджених; виховній роботі із засудженими; мікросоціальних умов відбування покарання [9, с. 98].
Насправді ж вся класифікація міжнародних стандартів поводження з ув'язненими присвячена одному, найбільш важливого для вітчизняної кримінально-виконавчої системи, документу - Мінімальним стандартним правилам поводження з ув'язненими, прийнятим Конгресом ООН з попередження злочинності та поводження з правопорушниками в Женеві 30 серпня 1955 Саме ці стандарти не дають спокою і служать головним болем нашим пенітенціарістам. Відкинувши зовнішньополітичний відтінок цього питання, відзначимо, що останнім часом зросла роль міжнародних органів контролю, завдання яких - надавати сприяння і допомогу державам у виконанні ними міжнародних зобов'язань шляхом прийняття відповідних рішень та рекомендацій. Так, Комітет з прав людини, створений у відповідності зі ст. 28 Пакту про громадянські і політичні права 1966 р, покликаний розглядати доповіді країн-учасниць про те, як враховуються положення міжнародних угод з прав людини в рамках правових систем держав. Як еталон для характеристики національної кримінально-виконавчої системи, у тому числі і для Республіки Білорусь, використовуються Мінімальні правила.
. 2 Імплементація норм міжнародного права як фактор створення прогресивної кримінально-виконав...
