ва визнається дає можливість правоприменительному органу або особі при вирішенні питання про наявність або відсутність невинного заподіяння шкоди скористатися розсудом. З цією метою, на наш погляд, кримінальний закон дав їм таку можливість шляхом включенню в правову норму формулювання, яка піддається оцінці тільки в кожному конкретному випадку: невинне заподіяння шкоди визнається raquo ;. У цьому випадку для встановлення законом невинного заподіяння шкоди більш відповідним було б використання слова є raquo ;. Цим формулюванням підкреслюється непорушність положення про невиновном заподіянні шкоди, і вирішальна роль при кваліфікації діяння як невинного в кожному конкретному випадку відводиться закону.
Частина 1 статті 28 КК РФ закріплює положення про невиновном заподіянні шкоди, яке традиційно вважається випадковим заподіянням шкоди. Випадкове заподіяння шкоди у всі часи визнавалося безкарним, що виключає кримінальну відповідальність. Згідно давньоримським праву, Nullum crimen est in causa (лат.) - випадковість посягання виключає злочин. Випадковим є подія, яка при здійсненні сукупності певних умов може відбутися або статися. Крім того, випадковість означає необов'язковість настання події в даних, суворо визначених умовах. Однак при цьому випадковість об'єктивна, закономірна і істотна в інших умовах, в іншому зчепленні подій.
У філософії широко представлена ??точка зору, згідно якої випадкового реально немає, воно - наслідок невідомих спостерігачеві необхідних причин. Саме тому, що для суб'єкта причини його діяння є невідомими, а наслідки - непередбачуваними, проистекающими від цих причин, в силу збігу обставин, що не піддаються свідомості і передбаченню, заподіяння шкоди традиційно вважається невинним.
Яке ж значення терміна випадок і чому саме так позначають подібні ситуації? Випадок (від грец. Tyche) - наступ непередбаченого, що не передбачуваного події і особливо - його не передбачену заздалегідь збіг з іншими подіями. Випадок (від лат. Casus) - обставина, що виключає окремий елемент складу злочину - провину, невинне вчинення суспільно небезпечних дій позначається в кримінальному праві випадком (казусом):
) подія, яка настає не в силу спрямованої на нього волі особи і тому не може бути передбачено за даних умов;
) випадкова дія, яке, на відміну від умисного або необережного, має зовнішні ознаки проступку (злочину), але позбавлене елемента провини і, отже, не тягне юридичної відповідальності. Таким чином, поняттю випадку в праві противополагается вина особи.
Питанням випадковості приділяли увагу свого часу багато філософів. Приміром, Аристотель вважав, що випадковість - це те, причина чого не визначена, відбувається не заради чого-небудь і не завжди і не по більшій частині, і не по якому-небудь закону. На думку П. Гольбаха, люди вдаються до слова випадковість raquo ;, щоб приховати своє незнання про справжні причини даного явища. Він же вважав, що ніщо в природі не може статися випадково; всі слід за певними законами; ці закони є лише необхідною зв'язком певних наслідків з їх причинами.
До. Маркс і Ф. Енгельс говорили: Де на поверхні відбувається гра випадковості, там сама ця випадковість завжди виявляється підлеглою внутрішніми, прихованим законам raquo ;.
Положення про випадковому заподіянні шкоди охоронюваним кримінальним законом правам також приділялася достатня увага вченими-правознавцями.
Н.С. Таганцев виділив наступні умови, за яких діяння може визнаватися вчиненим випадково:
подія може бути визнано випадковим тільки по відношенню до свідомості особи (діючого або наглядача), так як з боку об'єктивної всяке явище в світі є неминучий продукт своїх попередніх: у природі нічого випадкового не існує. У кримінальному праві випадком називається називається таке посягання, якого особа не передбачала, не могло передбачити, при повній уважності до своєї діяльності, або настання якої не тільки здавалося, а й мало здаватися йому за даних обставин неймовірним, причому, очевидно, таке поняття про випадку не може мати абсолютного характеру;
випадок може бути виражений і бездіяльністю: свідок, який не з'явився до суду, може послатися на своє виправдання, наприклад, на те, що на порядку був помилково вказано день засідання;
випадком, що виключає передбачення, може бути сама дія особи, його рух (втрата рівноваги і падіння);
випадковості як неможливість передбачення відноситься головним чином до фактичним елементам даної події; але в кримінальному праві випадковість може отримати більш широке значення, ставлячись і до юридичної обстановці діяння: обвинувачений у порушенні кримінальної заборони може послатися на випадковість порушення, якщо він, не...
