ькладової регулятора Інтегральна ськладової регулятора 0.5312381.882400.07051 0.4134662.418580.07248 0.3800662.631120.07168 0.3559082.809710.07017 0.3224263.101490.06639 0.3016223.315410.06210 0.2743963.644370.05748
Далі знаходімо оптімальні настройки ПІ - регулятора.
Для цього побудуємо в площіні (y=Kp; x=Ti) область заданого запасу стійкості САР з ПІ - регулятором. При побудові вікорістаємо дані з табл. 5.
Далі Проведемо Із центру координат до отріманої крівої області запасу стійкості дотичності. З точки Дотик опустімо перпендикуляр на вісі, отрімаємо оптімальні настройки регулятора:
Графік Із завданні запасом стійкості Дивіться у Додатках 7.
За даних оптимальних настройок маємо Наступний перехідній процес з Наступний характеристиками: мал.6.
Мал. 6 Перехідній процес з оптимальними настройками ПІ - регулятора
()
Показники якості перехідного процесса з оптимальними настройками:
Дінамічна похібка:;
Степінь затухання:;
Перерегулювання:;
Година регулювання: с.
Інтегральний Квадратичність крітерій:.
подивимось на дінаміку змін перехідного процесса ТА ЙОГО характеристик за Зміни настройок регулятора + 20% - 20% від початкових (оптимальних). Перехідній процес за + 20% від початкових настройок регулятора має вигляд: малий. 7.
Мал. 7 Перехідній процес з настройками ПІ - регулятора + 20% від початкових (оптимальних)
Показники якості перехідного процесса (+20%):
Дінамічна похібка:;
Степінь затухання:;
Перерегулювання:;
Година регулювання: с;
Інтегральний Квадратичність крітерій:.
Перехідній процес за - 20% від початкових (оптимальних) настройок регулятора має вигляд: малий. 8.
Мал. 8 Перехідній процес за настройками ПІ - регулятора - 20% від початкових (оптимальних)
Показники якості перехідного процесса (- 20%):
Дінамічна похібка:;
Степінь затухання:;
Перерегулювання:;
Година регулювання: с.
Інтегральний Квадратичність крітерій:
автоматичний регулювання передаточний
Висновки
У даній курсовій работе за віхіднімі Даними складах систему диференціальних рівнянь, віведено передаточні Функції про єкта за різнімі каналами, побудовали на Основі СИСТЕМИ І передавальне функцій структурну схему об'єкта.
Проведено аналіз властівостей про єкта, Було Визначи статічні и дінамічні характеристики про єкта, віведено їх графічні зображення для наочності и КРАЩА АНАЛІЗУ властівостей.
При віборі закону регулювання Виявлено необходимость охоплення САР астатічною ськладової - інтегральнім регулятором, оскількі перехідній процес за роботи П - регулятора є розбіжнім - статична похібка більша за допустиму.
Замкнена система проаналізована стійкість, проведена параметрично параметризація про єкта и візначені оптімальні настройки вікорістовуваного ПІ - регулятора для даної системи:
;.
Цім налаштувань відповідають найкращі показатели якості процесса.
Література
1. А.П. Ладанюк. Теорія автоматичного керування.- К .: НУХТ, 2004. - 184с.
. Методичні вказівки до виконан курсового проекту з Теорії автоматичного керування.
. Папушин Ю.Л., Білецький В.С.- Основи автоматизації гірничого виробництва.- Донецьк: Східний видавничий дім, 2007. - 168 с.
4. Сенігів П.Н. Теорія автоматичного управління: Конспект лекцій.- Челябінськ: ЮУрГУ, 2000 - 93с.
Додаток 1
Частотні характеристики за каналом збурення:
АЧХ за каналом збурення
ФЧХ за каналом збурення
АФХ за каналом збурення
Додаток 2
Частотні характеристики за каналом збурення:
АЧХ каналом збурення
ФЧХ за каналом збурення
АФХ за каналом збурення
Додаток 3
Частотні характеристики за каналом управління:
АЧХ за каналом управління
ФЧХ за каналом управління
АФХ за каналом управління
Додаток 4
Крива Розгон об'єкта за каналом збурення:
Додаток 5
Крива Розгон обєкта за каналом збурення: