м законом РФ від 25 грудня 2008 року № 273-ФЗ «Про протидію корупції» дається таке визначення даному феномену:
«корупція:
а) зловживання службовим становищем, дача хабара, отримання хабара, зловживання повноваженнями, комерційний підкуп або інше незаконне використання фізичною особою свого посадового становища всупереч законним інтересам суспільства або держави з метою отримання вигоди у вигляді грошей, цінностей, іншого майна або послуг майнового характеру, інших майнових прав для себе або для третіх осіб або незаконне надання такої вигоди зазначеній особі іншими фізичними особами;
б) вчинення діянь, зазначених у підпункті" а" цього пункту, від імені або в інтересах юридичної особи (стаття 1) ».
Дане законодавче визначення, як бачимо, не зводить корупцію тільки до хабарництва, а розширює його межі, включаючи в поняття корупції всілякі зловживання службовим становищем з метою отримання матеріальної вигоди. Тим самим, в багаторічній суперечці вчених і практиків, прихильників так званого «вузького» і «широкого» підходів до визначення поняття корупції, поставлена ??крапка, причому закон став на бік останніх, тобто прихильників широкого тлумачення корупції.
Слід роз'яснити, що «вузьке» розуміння корупції тільки лише як хабарництва та підкупу розділяється такими вченими як А.І. Долгова, Н.Ф. Кузнєцова, Ю.М. Антонян, Н.А. Лопашенко.
Так, професор А.І. Долгова зазначає: «Надмірно широке тлумачення корупції практично означало б об'єднання під одним терміном дуже різних за своєю кримінологічної характеристиці явищ: і розкрадань, і посадових злочинів, і підкупу-продажності (корупції у власному розумінні слова). Якщо говорити про псування, розкладанні, то стосовно до корупції це не «саморозкладання» і псування самі по собі, а розкладання, псування одного суб'єкта іншим, «спокушання». Є такий крилатий латинський вираз «corruptio optimi pessima», яке здавна перекладається на російську мову як «спокушання доброго - найбільший гріх».
Погоджується з цією точкою зору професор Н.А. Лопашенко: «Саме підкуп, який обертається продажністю підкуповує, характеризує зміст корупції. Підкуп є стрижнем корупції, присутній в ній завжди, в обов'язковому порядку ».
Ю.М. Антонян вважає, що корупцію в самому широкому сенсі можна визначити як вчинення деяких дій особою, що володіє в силу свого службового становища необхідними можливостями, на користь того, хто незаконно оплатив таку дію. При цьому самі дії можуть бути цілком законними.
Професор Н.Ф. Кузнєцова висловлюється вже не так категорично, виділяючи широке і вузьке розуміння корупції. Перше «охоплює як власне підкуп у будь-яких сферах влади і управління, так і корисливі посадові злочини». Вузьке розуміння корупції - «це підкуп у всіх його різновидах плюс провокація такого».
Інша група вчених дотримується «широкого» підходу і трактують корупцію як будь корисливе зловживання своїм службовим становищем.
Так, професор В.В. Лунеев вважає, що корупція - явище, більш широке, ніж хабарництво: «Ми знаємо, що корупція не зводиться до хабарництва. Вона охоплює будь-які зловживання посадових осіб, вчинені з корисливою метою ».
На думку професора Б.В. Волженкіна, корупція - «соціальне явище, що полягає в розкладанні влади, коли державні (муніципальні) службовці та інші особи, уповноважені на виконання державних функцій, використовують своє службове становище, статус, авторитет займаної посади в корисливих цілях для особистого збагачення чи в групових інтересах».
Г.К. Мішин також є прихильником широкого розуміння корупції, визначаючи її як «явище в сфері соціального управління, що виражається у зловживанні суб'єктами управління своїми владними повноваженнями шляхом їх використання в особистих (в широкому сенсі - індивідуальних і групових, матеріальних та інших) цілях».
Професор Г.Н. Борзенков наполягає, що корупція - це «розкладання управлінського апарату, засноване на використанні чиновниками свого службового становища в корисливих цілях».
Нарешті, професор С.В. Максимов зазначає: корупція - це «використання державними або іншими публічними службовцями (у тому числі депутатами і суддями) або службовцями комерційних чи інших організацій (у тому числі міжнародних) свого статусу для незаконного отримання майна, прав на нього, послуг або пільг (у тому числі немайнового характеру) або надання названим особам таких майна, прав на нього, послуг або пільг (у тому числі немайнового характеру) ... ».
Слід зазначити також, що, грунтуючись на колі суб'єктів, ряд авторів розуміють корупцію як явище, яке зводиться тільки до зловживання посадових осіб, тобто державних чиновників...
