ити і осмислити ідеальних державних проектів (наприклад, Платона або Томас Мура) або ідеї напів-держави raquo ;, вмираючого держави (Маркс, Ленін).
. 2 Причини і умови формування держави
Проблема розуміння причин виникнення держави і права, як і колись, в сучасній науці залишається дискусійною. По-перше, в основі даної проблеми лежать різні ідейні, філософські точки зору і течії. Наприклад, для прихильників теорії що держава існувала завжди така проблема взагалі не стоїть. По-друге, історична та етнографічна науки дають все більш нові знання про причини походження держави і права.
Одним з основних постулатів виникнення держави і права в сучасній науці є теза про розвиток виробництва, перехід від присвоює економіки до виробляючої.
В основі переходу до виробляє економіці лежать кризові явища, які поставили під загрозу саме існування людства. Відповівши перебудовою всієї своєї соціальної та господарської організації, людство змогло вийти з глобальної екологічної кризи.
Перш за все слід відзначити появу ранніх землеробських громад в регіонах, сприятливих для проживання та успішної господарської діяльності, а також різке збільшення чисельності та щільності населення в цих регіонах. Землеробські громади постійно розросталися, що призводило до відокремлення нових сімейно-кланових груп. Цей процес супроводжувався укрупненням поселень, яке поряд з ростом і пожвавленням господарського життя вело до створення прообразів поселень міського типу.
У той же час становлення товарного виробництва вело до подальшого зростання додаткового продукту, до накопичення багатства. З'явилася об'єктивна основа для виникнення майнової нерівності між окремими громадами, а також всередині самих родових груп.
У нових умовах заняття родових постів в сімейно-кланової групі давало лідерам не тільки престиж і авторитет, а й особливий, більш високий статус. Лідер в змінених умовах отримував дедалі більші майнові та інші привілеї. Спочатку вони розглядалися лише як еквівалент тим зрослим і усложнившимся функціям з управління родом і що збільшилася відповідальності, яку в зв'язку з цими функціями він прийняв. Але найголовніше, що глава роду крім традиційних функцій, таких як організація громадських робіт, перерозподіл земельних ділянок, підтримка відносин з сусідами і т.п., придбав нову і найважливішу функцію - функцію перерозподілу додаткового продукту, виробленого зусиллями всього роду.
Це означало закладання елемента майбутньої, притаманної державній організації суспільства, системи експлуатації. Поступово це призвело до якісної зміни статусу влади. Влада все більше стає владою положення, набуває більш управлінський характер. Вона все менш стає пов'язаної з особистими якостями вождя. І хоча ще зберігається система виборності, все більшого значення набувають не просто авторитет, а амбітність, прагнення до нав'язування своєї волі колективу, прагнення отримувати не просто владу, але і всі пов'язані з нею майнові та особисті привілеї.
Поряд з змінами структури всередині роду відбуваються зміни і в міжобщинні відносинах. Розвиток міжродових зв'язків призводить до утворення надобщінних структур. Однією з таких структур стало плем'я, яке мало свою територію, ім'я, мову (або діалект), свої релігійні та побутові обряди. Створення племінного ладу призвело до відмови від внутріродових шлюбів. Таким чином, був виключений інцест (кровозмішення), що сприяло генетичному розвитку людини. На ранньому етапі племінна рада вирішував тільки питання, що виходять за межі інтересів роду. З часом поступово до його відання перейшли всі суспільні питання і найголовніше - функції управління додатковим продуктом.
Новий тип управлінської діяльності виділяє поряд з іншими видами суспільного поділу праці ще одну групу людей, що займаються професійною діяльністю - це управлінці, адміністратори, керівники. Відокремлення подібного виду професій стало однією з останніх ступенів у створенні структури держави. Керуючі пости дають їх володарям великі матеріальні вигоди, дозволяють їм нав'язувати свою волю колективу. Формирующаяся управлінська верхівка, не бажаючи розлучатися з владою і привілеями, прагнула закріпити її за своїми сім'ями і кланами. Організаційна діяльність поступово набувала політичний характер, а адміністративно-общинна знати перетворювалася на протодержавного. Змінюється і положення вождя. Він все більше спирається на адміністративну ієрархію, посилюючи тим самим свою владу.
Одним з найважливіших чинників створення держави були збройні сили, які безпосередньо підпорядковувалися управлінської верхівці. На відміну від ополчення або загонів самооборони, вони створювалися на професійній основі.
Головним завдан...
