йняття завдяки новому творчому баченню предмета. Даний напрямок досліджень повторів досить широко представлено в сучасних дослідженнях вітчизняних лінгвістів (Діброва О.Л., Коліна Н.А., Ладигін Ю.А., Одинцов В.В.).
Усі дослідники відзначають, що сутність повтору як стилістичного засобу (на противагу повтору як тематичної скріпи) полягає в його посиленому впливі на читача, так як будь повтор має функцію виділення, підкреслення, передає емоції, що і виражає експресію.
Особливу роль повтору в діалозі зазначає Є.А. Іванчикова. З одного боку, повтори в діалозі завжди носять експресивний характер. З іншого боку, вони виконують стройову функцію, коли слово або сполучення слів повторюється, підхоплюється, щоб продовжити, розвинути те, що висловлено в попередньої репліці. Таким чином, повтор не тільки пов'язує дану репліку з попередньою, але й відкриває перспективу для продовження, розширення висловлювання.
Своєрідну функцію повторів виявляє І.Р. Гальперін на ораторській промови, де вони виконують не тільки художньо-емоційну, але і службову функцію. Вони сповільнюють розповідь і, тим самим, дають можливість більш уважно стежити за розвитком думки або системної аргументації.
Останнім часом повтор вивчається не тільки як стилістичний засіб, але і як принцип висунення. У микроконтексте в логічному плані повтор надлишковий, оскільки його компоненти слідують один за одним, тому повтор тут виконує функцію рекурренціі і характеризується як стилістичний засіб. У макроконтексте в результаті взаємодії елементів відбувається висування одних факторів за рахунок інших, що забезпечує структурну зв'язність цілого тексту і встановлює ієрархію елементів.
У зарубіжній стилістиці повтор розглядається як спосіб вираження концепту твори допомогою механізму лінійних повторень. Повтор вивчається також з позицій смисловий зв'язності тексту (С. Ульман, У. Хендрікс) і як риторична фігура, що має образне значення, що відображає індивідуальну авторську манеру (Д. Крістал, Д. Дейві).
Композиційна організація художнього тексту співвідноситься з особливостями його семантичної структури. Повторювані текстообразующіе кошти в кожному відрізку тексту актуалізують ту чи іншу характеристику даного уривка, навіть розташовані в різних сегментах тексту, вони семантично согласованни між собою і організують смислову структуру тексту.
В.А. Мальцев зазначає здатність повтору створювати на будь-якому мовному рівні паралелізм. Паралелізм співвідносить між собою сегменти тексту, утворюючи симетричні побудови, впорядковуючи композиційну структуру і відтворюючи смислове однорідність даних сегментів. Дослідник підкреслює, що повтор спрямований на те, щоб подолати лінійність тексту, він змушує читача повертатися до раніше декодувати сегменту тексту і зіставляти його з сегментом, декодіруемой в даний момент.
Окремі дослідники, наприклад А.П. Сковородников, вивчають повтори у зв'язку з позицією, займаної ними в тексті. Розглядаючи позиційно-лексичний повтор як стилістичний явище, А.П. Сковородников називає його основні функції: повтори одиниць тексту актуалізують значущість цих одиниць, виділяють головну ідею, суттєві деталі, підкреслюють РЕМу висловлювання, служать для інтенсифікації дії, для синтаксичного поширення висловлювання і т.д. Повтори в орнаментальної прозі вивчає Н.А. Кожевникова (1979,1983). В основі організації даного типу тексту, як зазначає дослідник, лежать повтори, паралелізми, які виростають на їх основі лейтмотиви і символи. Різні види повторів, стикаючись і перетинаючись один з одним, створюють складну структуру тексту.
Повтор як реалізація еквівалентності, стає чинником структурування художнього тексту, організовує мотиви, образи, формує ланки семантико-стилістичної системи письменника.
Повтор як спосіб створення смислової цілісності художнього тексту представлено роботах І.В. Арнольд і І.Я.Чернухіной. Найбільш часто повторювані значення слова, як відзначають автори, утворюють семантичну спряженість слів, що і забезпечує інтеграцію частин тексту.
1.3 Функції повтору в діалогічному дискурсі
Про складне лексичному повторенні йдеться, коли дві лексичні одиниці мають спільну основу, але не є формально тотожними, або коли вони формально тотожні, але належать до різних частин мови (а, точніше, виконують різні граматичні функції в реченні). Деякі антоніми, що мають загальну основу слова, також належать до зразків складного лексичного повтору.
Простий парафраз вживається, коли необхідно одну лексичну одиницю замінити іншою з таким самим значенням. Сюди можна також віднести більшість контекстуальних синонімів.
Складний парафраз розуміють як наявні...
