Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративний примус, як метод державного управління

Реферат Адміністративний примус, як метод державного управління





регулювання, контроль і т.д. Орган виконавчої влади в межах своєї компетенції вживає рішення, юридично обов'язкове для об'єкта управління. По функціях суб'єктів управління виділяють наступні адміністративно-правові методи:

загальні, використовувані при виконанні всіх функцій управління на всіх найважливіших стадіях управлінського процесу;

спеціальні, що застосовуються при здійсненні окремих функцій на окремих стадіях управлінського процесу;

В якості загальних методів управління виділяють методи переконання, примусу і заохочення.

Переконання являє собою способи впливу на свідомість і поведінку людей, за допомогою засобів переконання стимулюється належне поведінка учасників адміністративно-правових відносин. Громадяни добровільно підкоряються юридичним нормам і свідомо беруть участь у їх здійсненні, якщо розуміють завдання і цілі держави, схвалюють їх. Засобами переконання є навчання, пропаганда, агітація, роз'яснення, обмін досвідом. Метод переконання повинен бути основним.

Заохочення - це спосіб впливу через інтерес, свідомість, які направляють волю людей на здійснення корисних з погляду заохочення справ. Заохочувальна вплив сприяє виникненню інтересу, вчинення певних справ, отриманню моральних, матеріальних та іншого схвалення. Заохочення може бути:

моральним (грамота, подяка),

матеріальним (премія, цінний подарунок).

статусним, що змінює правовий статус громадянина.

змішане (наприклад, присвоєння почесного звання Заслужений юрист РФ - змішане, що містить моральне і матеріальне заохочення)

Примус полягає в застосуванні суб'єктами виконавчої влади встановлених адміністративно-правовими нормами примусових заходів у зв'язку з неправомірними діями.

У теорії адміністративного права методи державного управління класифікуються і за іншими підставами.

За змістом виділяють наступні методи:

встановлення правил загальнообов'язкового характеру;

припис про вчинення певних дій, заборона певних дій або дозвіл певних дій;

державна реєстрація (ліцензування);

встановлення стандартів і квот;

вирішення спорів між учасниками управлінських відносин;

застосування заходів заохочення і адміністративного примусу;

призупинення або скасування правових актів підвідомчих державних органів і посадових осіб;

За юридичними властивостями адміністративно-правові методи управління поділяються але:

нормативні (видання НПА, що регулюють управлінські відносини у певних сферах);

індивідуальні (приписи у вигляді прямих розпоряджень конкретним особам);

За способом впливу на поведінку суб'єктів адміністративно-правові методи державного управління поділяються на:

зобов'язують до вчинення дій;

уполномочивающие вчиняти певні дії;

забороняють вчиняти певні дії;

За формою припису адміністративно-правові методи державного управління можуть бути поділені на:

імперативні - це спосіб владного впливу на учасника суспільних відносин, врегульованих нормами права;

гарантійні;

рекомендаційні;



Глава 2. Адміністративний примус: поняття, сутність і зміст


. 1 Особливості адміністративного примусу


Адміністративний примус як метод управління полягає в психічному, матеріальному або фізичному впливі на свідомість і поведінку людей. Зміст адміністративного примусу зводиться до встановлення обмежень (позбавлень) особистого, організаційного або майнового характеру. При цьому вказується, що підставою для застосування до особи заходів адміністративного примусу є не тільки його протиправну поведінку, але і необхідність забезпечення громадської безпеки. Іншими словами, допускається можливість застосування до особи заходів адміністративного примусу, зокрема так званих адміністративно-запобіжних заходів, при відсутності протиправності в діях (бездіяльності) цієї особи. Однак, потрібно зазначити, що згідно ч.3.ст1.6 Кодексу про адміністративні правопорушення: При застосуванні заходів адміністративного примусу не допускаються рішення і дії (бездіяльності), що принижують людську гідність raquo ;. Зміст адміністративного примусу зводиться до встановлення обмежень (позбавлень) особистого, організаційного або майнового характеру. При цьому вказується, що підставою для застосування до особи заході...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Види заходів адміністративного примусу
  • Реферат на тему: Загальна характеристика наукових підходів до класифікації заходів адміністр ...
  • Реферат на тему: Норми адміністративного права. Адміністративно-правовий статус державного ...
  • Реферат на тему: Норми адміністративного права та адміністративно-правові відносини
  • Реферат на тему: Сутність адміністративного примусу