особу звільняється тільки від кримінальної відповідальності. При цьому звільнений:
а) фактично (й юридично) визнає себе винним у скоєнні інкримінованого злочину; таким він визнається в процесуальному акті слідчого, особи, яка провадить дізнання, прокурора або судді, а також у суспільній свідомості;
б) піддається соціально-політичному, моральному, юридичній осуду як він сам, так і вчинений ним злочин в процесі виробництва дізнання, слідства або судового розгляду у кримінальній справі, що знаходить відображення в процесуальному акті про припинення кримінальної справи зі звільненням особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав;
в) не звільняється від вимог за цивільним позовом, від відшкодування заподіяної шкоди;
г) може бути притягнутий до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності;
д) не має права на відшкодування збитку, а також на компенсацію моральної шкоди, завданих їй у зв'язку з виробництвом попереднього розслідування і судового розгляду;
е) не має права претендувати на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням йому юридичних послуг.
У зв'язку зі сказаним наявність інституту звільнення від кримінальної відповідальності не суперечить принципу невідворотності відповідальності," бо істота проблеми не в індивідуалізації відповідальності, а в єдності використовуваних при цьому критеріїв оцінки суспільної небезпеки діянь та осіб, які їх вчинили.
Звільнення від кримінальної відповідальності відповідає вимогам соціальної справедливості, так як досягає цілей покарання, передбачених ч. 2 ст. 43 КК. Принцип справедливості реалізується в нормах про звільнення від кримінальної відповідальності; умови, зазначені в них, свідчать про втрату особою, яка вчинила злочин, суспільної небезпеки, у зв'язку з чим відносно його недоцільно призначення покарання.
Глава 2. ВИДИ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
. 1 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
У боротьбі зі злочинністю важливе значення має диференціація та індивідуалізація кримінальної відповідальності і покарання, які в значній мірі залежать і від поведінки осіб, які вчинили злочин.
Саме тому в кримінальному законодавстві і судово-слідчій практиці Росії має місце тенденція до розширення сфери дії заохочувальних норм права, що спонукають громадян до позитивного, корисного для них і для суспільства поведінки.
Заохочувальні норми кримінального права виконують функції стимулювання бажаних дій, певного впливу на поведінку громадян. Спосіб впливу заохочувальних норм виражається в тому, що особа не зобов'язується, а збуджується до досягненню суспільно корисного результату.
Названі норми права регулюють поведінку людей шляхом встановлення заходів заохочення за вчинення певних дій, корисних для суспільства. При цьому особа не може бути примушена до скоєння заохочувані державою дій і досягненню певних їх результатів. Такі дії осіб можуть носити лише добровільний характер.
Заохочення виступає як міра державного схвалення позитивного поведінки, передбаченого законом. Разом з тим такі норми права стимулюють активні, правомірні дії суб'єкта, за бездіяльність не може бути заохочення. До числа заохочувальних норм відносяться і норми кримінального права про діяльному каятті.
Застосування у кримінальному судочинстві правового інституту діяльного каяття у злочині як різновиду заохочувальних норм права дозволяє правоохоронним органам з урахуванням позитивного постпреступное поведінки осіб, які вчинили злочини, диференційовано вирішувати питання про їх кримінальної відповідальності або про значне пом'якшення покарання, домагатися більшої результативності у розкритті злочинів, зниження рецидиву та економії кримінальної репресії, скорочення матеріальних витрат держави на кримінальне судочинство. Діяльне каяття може свідчити про зменшення ступеня суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин, а в деяких випадках - і самого злочину (наприклад, коли винний запобігає шкідливі наслідки скоєного або загладжує заподіяну шкоду). Воно може бути правовою підставою звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які співпрацюють з правоохоронними органами, в тому числі і на конфіденційній основі. Інститут діяльного каяття в значній мірі сприяє і попередження вчинення інших злочинів.
Діяльна каяття, як цілком справедливо зазначив професор С.П. Щерба, - це унікальне правове та психологічне явище.
Умовами дієвості інституту діяльного каяття має бути система ефективних, добре продуманих кримінальних і кримінально-процесу...
