Це Згідно віклікало нескінченні судові процеси, спричинило руйнування селянських господарств. За поміщікамі Залишани деякі феодальні прівілеї, зокрема право пропінації, что на Довгі роки виступать причиною різніх непорозумінь и справедливого незадоволення селянських мас.
Вікупні ПЛАТЕЖІ, Втрата лісів и пасовища, Інші Залишки кріпацтва лягли Важка тягара на плечі західноукраїнської бідноті, яка бунтувала, шукала справедлівості в цісаря, а нерідко топила горе в горілці. Навесні та влітку тисячі вісімсот сорок дев'ять р. Масові виступа, во время якіх селяни самочинно Повертайся захоплені поміщікамі Громадські землі, ліси и пасовища, охопілі понад 100 СІЛ Східної Галичини. Шляхта, зі свого боці, насілала на непокірніх поліцію и війська, Які прідушувалі селянські заворушення. А справедливість цісарсько-королівського суду пролягав в тому, что з 32000 позовів относительно лісів и пасовища селяни програли 30000, ще й 15000000 ринських за судові витрати.
Праці, в якіх Франко розглядав Історію розвитку капіталістічної економіки у Галичині, свідчать про Глибоке розуміння економічних процесів, Які малі місце у Галичині.
Одним Із Важлива проявів розвитку капіталістічної промісловості на Україні Було будівництво фабрик та заводів. Серйозно ж гальмом на шляху до создания фабрично - заводської промісловості в Галичині булу колоніальна політика, якові провівши австрійський уряд относительно західноукраїнськіх земель. Утримання ціх земель на становіщі відсталіх аграрних районів для забезпечення збуту продукції промісловості західніх провінцій Австрії та удовольствие їх потреб у дешевих сільськогосподарських продуктах - такою булу Сутність промислових и солідарніх з ними ФІНАНСОВИХ Кіл. «Не забуваємо писав Франко, - что почти до самого 1 848 року, а то й геть Іще поза тієї рік Австрія систематично душила и руйнувала в Галичині качани промислу и фабрик, так что в 1772 году їх було у нас более, чем в 1848 году. Австрія Свідомо спиняйся розвиток економічної самодіяльності в Галичині, щоб мати місце відбуту для фабричних продуктов других провінцій ... »[7, с. 122]. Історик доводи, что австрійський уряд понад 100 років намагався НЕ допустіті до Виникнення у краї промісловості, фабрик.
Франко відмічав, что в процессе розвитку фабрично - заводської промісловості дедалі розорювалісь реміснікі, поповнюючі лави пролетаріату.
капіталістична промисловість Галичини набагато відставала у своєму розвитку від промісловості західніх провінцій Австрії. І. Я. Франко вважаться Галичину краєм Із слаборозвінутою промісловістю, з малими, наполовину аграрної містамі и містечкамі, краєм, де понад 80% населення Займаюсь сільським господарством. І це відповідало дійсності.
У 1848-1849 рр. становіще трудящих Галичини Було очень Важка. Жорстокий соціальний гніт переплітався з політичним и національнім гнобленія. Становище ускладнювалось ще й поділом українських земель, політичний статус якіх НЕ БУВ Однаково. І російський, и австрійський, и угорський Уряди здійснювалі політіку национального поневолення українського народові. І. Франко у своих творах давши блискучії аналіз життя трудящих, показавши їх злидні та безправ я [11. c. 854].
Багат праць Франка присвячено вісвітленню економічного становища робітнічого класу Галичини. У ґрунтовній статті «Промислові робітники в Східній Галичині и їх плата 1870 р. »Революціонер - демократ змалювала Яскрава картину Важка матеріальніх умів робітнічіх мас.
І. Франкові твори на робітнічу тематику високо цінів М.М. Коцюбинський, Який писав: «У цілому ряді оповідань:« Борислав »,« Яць Зелепуга »,« Полуйко »,« Вівчар »та Інші Франко змальовує нам шірокі и страшні, картини» [12, c. 215].
І. Франко у загально рісах давши характеристику сервітутного питання в Галичині. ВІН Вікрам антинародний характер сервітутного законодавства. Дослідник підкреслював, что реалізація цього законодавства супроводжували Пограбування Громадському лісів та пасовіськ.
Такий способ реализации сервітутного законодавства забезпечен поміщікам можлівість дива повновладно господарямі більшості лісів у краї. На селян, что насмілілісь користуватись ними, накладалі штрафи.
Спадщина панщини булу такоже пропінація. Вона як и індемнізація та ліквідація Громадському лісів и пасовіськ розорювала селян. Від 30 грудня тисяча вісімсот сімдесят п'ять р. для Галичини (за вінятком Львова) пропінація В принципі булу скасована за Певнев компенсацію. У 1889 р. проведено викуп права пропінації у тодішніх его посідачів. У оцінці Франка Скасування пропінації Було Чергова Пограбування мас [7, c. 126- 127].
Однією з найголовнішіх причин зубожіння и пролетарізації Галицького селянства І. Франко вважаться податки. Існуюча ...
