ізу приймаються закони насичення потреб людини;
) При коливанні цін на товари та послуги, які входять в ринкову корзину (інакше кажучи, набір товарів) споживача, відбуваються коливання граничної корисності цих товарів;
) Вартість або цінність блага виражається ступенем важливості тієї потреби, яка задовольняється в суб'єктивній оцінці самого споживача;
) Суб'єктивна оцінка, у свою чергу, знаходиться в залежності від ступеня рідкості блага і насичення потреби в ньому;
) Зі збільшенням кількості споживаних благ, їх гранична корисність падає;
) Рівновага споживача досягається, коли відносини граничних корисностей окремих товарів до їх цінами вирівнюються. Це можна виразити за допомогою формули, яку також називають рівнянням попиту окремого споживача:
У кількісної теорії, як вже було сказано вище, передбачається, що споживач може дали кількісну оцінку в ютилях корисності будь-якого споживаного набору товарів.
Формально функцію загальної корисності можна записати так:
TU=f (A, B, C, ..., Z), де А, В, С - товари,
тоді як граничну корисність можна представити у вигляді:
MU =.
Принцип спадної граничної корисності полягає в тому, що зі збільшенням споживання якогось одного блага при постійних обсягах споживання всіх інших, загальна корисність, одержувана споживачем зростає, але все повільніше.
Існують закони Госсена, перший з яких констатує спадання корисності наступних одиниць блага в одному безперервному акті споживання, так що в межі досягається повне насичення благом. Також перший закон говорить, що при повторних актах споживання корисність першої одиниці блага зменшується.
Другий закон Госсена описується таким чином: щоб отримати максимальну корисність споживання, заданого набору благ за обмежений період часу, потрібно кожне з них споживати в таких кількостях, при яких гранична корисність всіх споживаних благ дорівнювала одній і тій же величині. Якщо така рівність не виконується, то за рахунок перерозподілу часу, виділеного на споживання окремих благ можна підвищити загальну корисність. Прикладом може служити ситуація перерозподілу часу на підготовку до заліку з фізкультури і мікроекономіці залежно від важливості і необхідності дисципліни.
В умовах ринкової економіки трактування цього закону зазнає змін: ми змінюємо час на ціну і отримуємо формулу, виведену нами раніше:
У такому випадку споживач досягне максимального задоволення, якщо розподілить свої кошти на купівлю товару так, щоб їх гранична корисність дорівнювала постійній величині.
Перерозподіл видатків відбуватиметься доти, поки відносини граничної корисності благ до їх ціни не стануть однаковими.
Беручи до уваги всі вищенаведені факти, можна зробити висновок, що основними поняттями, на які спирається кардиналистской теорія, є поняття загальної та граничної корисності.
1.3 Ординалістська теорія споживчого вибору
Дана теорія є пізнішою розробкою двох економістів - В. Парето і Дж. Хікса. Також величезний внесок внесли Еджуорт і Слуцький. Основні положення даного напрямку теорії граничної корисності:
Гранична корисність неизмерима;
Вимірюється корисність набору благ, а не окремих його частин;
Всі набори благ можна розподілити на основі граничної корисності благ, що входять в ці набори;
Якщо зобразити на графіку набори товарів, які мають рівний граничною корисністю, то перед нами постане набір кривих байдужості.
ординалізму концентрує увагу на пріоритетах споживача. Акцент тут робиться не на абсолютній величині корисності, а на порівняльних перевагах, в порядку яких в голові людини товари шикуються від найбажаніших до найменш бажаних.
У даній концепції оперує поняття не корисності товару, а перевагу товарного набору. Відповідно до цього, ордіналісти аналізують шкалу споживчих переваг і встановлюють ряд аксіом, типових для поведінки споживача:
. Аксіома повної упорядкованості. Споживач здатний упорядкувати всі можливі товарні набори з допомогою відносин переваги або байдужості.
. Аксіома рефлективності - її суть в тому, що товарний набір не може бути краще сам себе.
. Аксіома транзитивності. Припустимо, що товарний набір А краще набору В, а товарний набір В краще С, тоді виходить, що товарний набір А краще, ніж С.
. Аксіома ненасиченим. Якщо є два товарні набору однакового блага по одній і тій же, але різного об'єму, то предпочтительней той, обсяг якого більше.
. Аксіома безперервності. Згідно з принципом ненасичені, близькі товарні набори будуть більш кращі третьому. Тобто, товарний набір А кращий набору В, а набір З близький д...
