поведінку інших, що не розкриваючи характер поведінки, яку він від них очікує В».
З шістдесятих років двадцятого століття маніпуляція стала предметом особливого вивчення. Проблемою її використання займалися Безсонов Б.М., Волкогонов Д.А., Шиллер Г., Войтасік Л., Бенігер Дж.Р., Брок Т.С., Беккер Л.А., Гудін Р.Є., Кей Б., О `Коннар Є.М., Пайн С.С., Прото Р., Розенберг В., Робінсон П.У., Шостром Е. та ін всі вони запропонували своє визначення маніпуляції, розглянемо деякі з них.
Безсонов Б.М.: форма духовного впливу, прихованого панування, здійснюваного насильницьким шляхом;
Волкогонов Д.А.: панування над духовним станом, управління і зміна внутрішнього світу;
Гудін Р.Є.: приховане застосування влади або сили врозріз з пропонованою волею іншої;
Рудіна Дж.: спонукання поведінки, посредствам обману або грою на пропонованих слабкостях іншого;
Шостром Е.: Управління та контроль, експлуатація іншого, використання в якості об'єктів, речей.
Робінсон П.У.: майстерне управління або використання. p> У наведених визначеннях проглядається ряд важливих критеріїв у визначенні маніпуляції:
- приховано,
- неявно,
- обман,
- експлуатація,
- панування,
- управління,
- контроль,
-примус,
- використання інших в якості об'єктів,
- майстерність і вправність.
Грунтуючись на даних критеріях, вітчизняний вчений Є. Доценко дає наступні кілька визначень маніпуляції [2]:
1. Вид психологічного впливу, майстерне виконання якого веде до прихованого збудженню у реципієнта намірів, не збігаються з його актуально існуючими бажаннями і потребами В».
2. Психологічний вплив, націлене на зміну напрями активності іншої людини, виконане настільки майстерно, що залишається непоміченим ім.
3. Психологічний вплив, спрямоване на неявне спонукання іншого до вчинення певних маніпулятором дій.
4. Майстерне спонукання іншого до досягнення (переслідування) побічно вкладеної маніпулятором мети.
5. Дії, спрямовані на В«прибирання до рукВ» іншого людини, помиканіе їм, вироблені настільки майстерно, що у того створюється враження, ніби він самостійно керує своєю поведінкою.
Отже, маніпуляція - Це вид психологічного впливу, майстерне виконання якого веде до прихованого порушення в іншої людини намірів, не збігаються з його актуально існуючими бажаннями.
1.2 Суб'єкт і об'єкт маніпуляції
Одна з характерних рис сучасної епохи - стрімко зростаючий потік інформації, який людині необхідно сприйняти, засвоїти і застосувати для вирішення нерідко дуже складних завдань, і людина, що приймає рішення, стає як суб'єктом, так і об'єктом психологічного впливу. Існують різні засоби, методи і прийоми такого впливу, які систематично і постійно використовуються в нашого повсякденного життя, практично у всіх сферах соціальної взаємодії людей, і об'єктом впливу яких у наш час виступає будь-яка людина сучасного суспільства.
Таким чином, об'єкт маніпуляції - це те, на що спрямовані дії маніпулятора. Нерідко під об'єктом розуміються мішені маніпуляторів свідомістю. Такої думки дотримуються у своїх роботах Кара-Мурза, Доценко. Поняття В«мішеньВ» використовується для позначення тих психічних структур, на які виявляється вплив з боку ініціатора впливу незалежно від того, чи мав він таке намір чи ні [3]. Однак дані автори по-різному класифікують мішені психологічного впливу.
Мішенями маніпулятора можуть бути: мислення, почуття, уяву, пам'ять, увагу. У своїй роботі В«Маніпуляція свідомістюВ» Кара-Мурза говорить, що логічне мислення людини прозоро і дуже добре вивчено, тому в нього легко можна вторгнутися і позбавити людину можливості робити правильні умовиводи. Маніпулятор вносить хаос в логічний ланцюжок роздумів людини, і тим самим робить його безпорадним. Крім мислення важливим об'єктом маніпуляції є уяву. В«Уява - Здатність людини, необхідна для розумового осягнення реальності. Уява і В«зовнішняВ» реальність тісно пов'язані. Так як уява - здатність творча, вона значно менше, ніж мислення, схильна дисципліні, логіки, традиції. Значить, більш вразливе для впливу ззовні. Дуже велика частина людей схильна мріям, які відводять їх все далі і далі від реальності. У інших уяву, навпаки, сковано, вони утрудняються у виробленні власних образів, шукають їх у готовому вигляді - не можуть самостійно освоїти реальність подумки. І ті, і інші найменш захищені від маніпуляції їх свідомістю. * Перетворюючи в нашій свідомості отримані колись і десь від дійсності враження, уява створює образи і розумові, і почуттєві. Отже, через уяву маніпулятор може впливати і на мислення, і на почуття. Максимальної рухливістю і вразливістю перед маніпуляцією володіє поєднання - уяви і почуттів В»[4]. p> Найважливішими мішенями також є пам'ять і увагу. Завдання маніпу...
