у 90% тих, для кого він є детермінують. Оскільки перша з зазначених потреб (актуалізована) змістовно розкривається як прагнення особистості надавати в тій чи іншій формі свою вплив на інших, а друга (неактуалізована) - як прагнення уникнути психологічного тиску з боку оточуючих, в якому б вигляді вона не проявлялося, то можна зробити висновок, що неактуалізірованность названих потреб відображає задоволеність наявними рольовим статусом. У цій зв'язку можна припустити, що для гвалтівників не характерно прагнення до підвищення свого рольового статусу в групі.
Це пояснюється стійкістю статусно-рольової структури групи, членами якої були особи, які вчинили згвалтування. У свою чергу така стійкість передбачає засвоєння і безумовне прийняття групових цінностей і норм, що забезпечує високий рівень конформності поведінки окремого члена по відношенню до групи в цілому.
У той же час звертає на себе увагу актуалізація у обстежених гвалтівників потреб в імпульсивності, в залежності і в соціальному визнанні. Імпульсивність відображає схильність людини діяти по першому спонуканню, під впливом зовнішніх обставин або емоцій, залежність постає як підпорядкованість іншим, чужий вам за відсутності самостійності, а соціальне визнання виступає як необхідність підтвердження у спілкуванні наявною у особистості сприятливої самооцінки. Актуалізація цих потреб означає, що стійкість статусно-рольової структури групи сприймається в суб'єктивному плані як засіб, здатний задовольнити зазначені актуалізовані потреби, що у свою чергу, змушує члена групи підтримувати для цього сталість такої структури. Таким чином, стійкість (сталість, стабільність) рольової структури групи виступає для кожного її члена не тільки як форма її організації, але і як суб'єктивна цінність.
У цьому зв'язку будь-які спроби вільно чи мимоволі, ззовні або зсередини, порушити таку стійкість будуть сприйматися членом групи як посягання на себе особисто і насамперед на займаний рольовий статус. Є підстави розглядати подібні посягання і реакцію на них як статусно-рольовий конфлікт, причини якого можуть лежати як зовні, так і В«всерединіВ» особистості - члена групи, тобто на індивідуально-психологічному рівні, аналіз якого знаходиться за межами даної статті.
Треба вважати, що всередині групи такі конфлікти в основному пов'язані з розширенням або звуженням діапазону дій, відповідних займаному особистістю статусу. Цілком зрозуміло, що найбільшим спектром можливостей у групі володіють ті її члени, які займають вищу ступінь у рольовій ієрархії, тобто В«ЗіркиВ». p> Попутно слід зазначити, що структура стихійних груп спілкування в значній мірі залежить від вікової еволюції входять до неї членів. Будучи, як правило, одностатевими осередками спілкування в молодших підлітків, такі групи поступово починають у 15-17-річних набувати характеру змішаних компаній, тобто включають в себе юнаків та дівчат [7].
Розширюється з віком процес соціалізації обумовлює появу нових видів і форм спілкування. Усвідомлення своєї статевої ролі, придбання певного життєвого досвіду з неминучістю приводить молоду людину до такої форми межполового спілкування, як сексуальне. Причому одним з перших безпосередніх сексуальних об'єктів постає одноліток (ровесниця), знайомий (знайома). Підтвердження цьому ми знаходимо і в матеріалах проведеного дослідження, згідно з якими 42,8% винних у згвалтуванні знали свою жертву ще до злочину, а 30,4% злочинців були з нею навіть добре знайомі.
У групах з різностатевим складом діапазон приписуваних статусом дій, особливо сексуального характеру, набуває специфічне значення, оскільки високий рольове становище того чи іншого індивіда надає, поряд з іншими, більше можливостей і для статевих контактів. Це об'єктивно сприяє придбання великого сексуального досвіду в порівнянні з членами групи, які займають більш низький статус, так як останні, згідно вищевикладеному, мають меншу свободу вибору.
У цьому контексті, коли домагання на статеву близькість пред'являються з боку члена групи, що володіє більш низьким рольовим статусом, рішення про вступ до сексуальні відносини належить вже не партнера, а партнерці. У тих випадках, коли їхні бажання не збігаються, тобто партнерка відмовляє в статевої близькості, а партнер домагається свого проти її бажання і з застосуванням насильства, можна говорити про вчинення згвалтування.
Таке посягання може призвести до зниження статусу і втрати особистого престижу посягнувшего, що знову-таки порушує стійкість рольової структури групи. Беручи до уваги, що подібне порушення пов'язане з міжстатевих сексуальними відносинами, то саме на них і зосереджуються як члени групи, так і сам порушник. Розвиток цього процесу в кінцевому рахунку може привести до відторгненню групою посягнувшего. Причому причина цього буде так чи інакше пов'язана з втратою сексуального реноме, що аж ніяк не сприяє процесу статевої ідентифікації.
У...
