Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості особистості засуджених, які вчинили насильницькі злочини

Реферат Особливості особистості засуджених, які вчинили насильницькі злочини





певній мірі і опір партнерки може суб'єктивно сприйматися як відмова в соціальному визнанні і тим самим завдавати шкоди самооцінці особистості. Необхідно відзначити, що актуалізувати потреби в соціальному визнання характерна для: 69,85 тих, у кого вона бере участь у детермінації злочинної поведінки, що в той же час складає 27% від усіх обстежених гвалтівників.

Викладена соціально-психологічна модель поведінки має значення не тільки як один з можливих варіантів статусно-рольового конфлікту, але і як системоутворюючий ознака, що дозволяє зрозуміти вчинення такого діяння, як згвалтування поза небудь зв'язку з групою.

Уявімо собі, що особа, що зробили замах вищевказаним чином на норми і правила групи, відторгаються нею, однак її увагу залишається зосередженим на сексуальних проблемах. Позбавлене звичної групової підтримки, але в теж час несе в собі засвоєні групові цінності, норми і образ дії, воно стає криміногенно небезпечним в плані можливості застосування насильства при вступі до статеві стосунки. При цьому насильницькі сексуальні дії такого суб'єкта можуть бути вчинені щодо, як сторонніх осіб, так і членів його колишньої групи. В останньому випадку згвалтування можна розглядати як вигнання з групи, реакцію, що має для особистості компенсаторне значення.

Поряд з розглянутим варіантом вимушеного відходу з групи можуть зустрічатися і випадки добровільного виходу з неї. Такий розвиток подій пов'язано з тим, що окремі члени групи - найчастіше це лідер або В«зіркиВ» - перестають отримувати внутрішнє задоволення від готівкового спектру зв'язків і відносин усередині групи. Така незадоволеність виникає тоді, коли зміст діяльності групи перестає сприяти подальшому розвитку і самореалізації особистості, тобто особистість вичерпує надані їй групою в цьому плані можливості, іншими словами, вона (особистість) як би В«переростаєВ» групу безпосереднього спілкування.

Треба вважати, що причини цього мають суб'єктивний характер, будучи інтрапсіхологіческімі, і співвідносяться з соціокультурним розвитком особистості. Такий розвиток розширює кругозір члена групи і дозволяє переглянути своє ставлення до цінностей і норм групи участі. Боротьба, що переоцінка може привести або до возобладанию соціально-позитивних орієнтації особистості, або, навпаки, до подальшого зниження позитивного впливу суспільства на ціннісно-нормативну сферу особистості і, як можливий наслідок, поглибленню розриву з ним. Однак і в тому, і в іншому випадку поведінка індивіда може визначатися нормами тієї групи, до якої він раніше належав, особливо тими, які були пов'язані з його рольовим статусом у ній.

Так, в Зокрема, сексуальні дії, засновані на засвоєних раніше групових нормах, створюють грунт для конфлікту з жінкою, в ціннісно-нормативну сферу якої статевий акт без відповідної етичної та соціальної навантаження не входить. Така ситуація може вирішитися за допомогою насильства. p> У суб'єктивному плані домагання подібного роду, значною мірою визначаються потребами в соціальному визнанні і в імпульсивності. Під впливом останньої відбувається безпосереднє прагнення до задоволення своєї статевої потреби при ігноруванні небажання жінки вступати в статеві стосунки. Реалізація зазначених потреб у скоєнні згвалтування, згідно з отриманими даними, представляється досить імовірною, оскільки, наприклад, потреба в імпульсивності актуалізована у 82,3% засуджених, є детермінуючою в поведінці. Це в свою чергу, складає 38% від загальної кількості обстежених. Необхідно пам'ятати, що потреба в соціальному визнанні актуалізована у кожного четвертого засудженого за згвалтування.

Таким чином, навіть у разі добровільного виходу з групи зберігається потенційна небезпека вчинення такою особистістю насильницьких сексуальних дій, що можна оцінювати як своєрідний рецидив попереднього досвіду.

В§ 2 Особливості особистості засудженого за насильницькі злочини


Насильницьке злочинну поведінку давно є одним з об'єктів пильної уваги, як практичних працівників правоохоронних органів, так і наукових співробітників різних спеціальностей. Вивчення злочинів проти особистості - і в першу чергу умисних вбивств - об'єднує зусилля юристів - кримінологів, психіатрів, соціологів і психологів.

Психологія є однією з приватних дисциплін, що вивчають даний вид злочинів під специфічним кутом зору. Всю психологічну проблематику, так чи інакше подвергавшуюся дослідженню, можна сформулювати в наступних питаннях: що являють собою по своїй психологічній організації особи, які вчинили насильницькі злочини (зокрема, вбивства), яке походження (Генезис) тих індивідуально-психологічних особливостей, які проявили себе у злочині, в якій мірі випадковими є дані злочини для що їх скоїли, яка роль психічних девіацій у скоєнні даних злочинів, мотивація насильницьких злочинів і чи існують специфічні мотиви.

Психологічний підхід до аналізу злочинів не виходи...


Назад | сторінка 4 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Вплив групи крові на риси характеру і спрямованість особистості молодших шк ...
  • Реферат на тему: Особливості психологічних захистів у осіб чоловічої статі, засуджених за на ...
  • Реферат на тему: Опис розподілу населення якої економічної групи за допомогою різних моделей ...
  • Реферат на тему: Психологія групи засуджених