адекватне його сприйняття, а й усвідомлення ним відповідальності перед товариствам, справедливості покарання і справжньої причини свого перебування в місцях позбавлення волі, а також формування у нього нового ставлення до норм права і моралі, в чому власне і полягає сенс позбавлення волі на певний строк.
Кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі володіє рядом як позитивних, так і негативних властивостей. Воно де-лімо і тому у суду є можливість визначити його тривалість в межах санкції з урахуванням всіх обставин справи і особи винного. Можливо створення різних місць позбавлення волі з відмінними за строгості умовами виконання цього покарання. Позбавлення волі може відбувати цілодобово в одиночних камерах, виповнюється це покарання і в загальних приміщеннях. Існує змішана форма виконання позбавлення волі: з нічним роздільним висновком за одиночним камерам і спільним денним вмістом їх у загальних камерах.
Позбавлення волі переслідує і мета попередження вчинення нових злочинів засудженими.
Цілком очевидно, що крім цього позбавлення свободи переслідує також і мета загальної превенції. p> З іншого боку укладений ізолюється від звичного оточення: сім'ї, колективу по роботі, навчанні і т. д. Різко міняються умови життя, роботи, обмежуються або зовсім відпадають можливості задоволення багатьох життєвих потреб, як фізіологічних, так і духовних. Багато ув'язнених знаходяться в пригніченому стані через побоювання втратити сім'ю. Шлюби з ув'язненими розпадаються більш, ніж в 2 рази частіше, ніж це відбувається на волі. Близько 90% ув'язнених працюють не за фахом, що зумовлюється виробничими можливостями в колоніях і в'язницях. Це веде до низької продуктивності праці ув'язнених, а, отже, і низькою оп-лате їхньої праці. Якість випущеної в місцях позбавлення волі продукції часто низька. [3]
Колектив, в який потрапляє засуджений, складається не з найкращих індивідуумів. Обстановка в колективі ув'язнених складна і в багатьох випадках робить негативний вплив на ув'язненого і на його психіку. Зустрічаються факти розправи з окремими ув'язненими з боку тих, хто дотримується злодійських звичаїв і традицій. На психіку укладеного в подібних випадках чинить тиск як сам факт позбавлення волі, так і негативний вплив агресивних прихильників злочинного світу.
Разом з тим, відмовитися від застосування позбавлення свободи - кримінального покарання - людство поки не має можливості. Отже, постійною необхідністю є ослаблення негативних властивостей цього покарання, підвищення його ефективності.
Держава, застосовуючи різні види позбавлення свободи, ставить перед ними специфічні цілі.
Насамперед, позбавлення волі застосовується в інтересах слідства для того, щоб особа, яка підозрюється у скоєнні злочину, не заважало його проведенню або сховалося від слідства і суду.
У рабовласницькому і феодальному суспільстві особи, засуджені до смертної кари або підлягають тілесним покаранням, містилися в місцях позбавлення волі до моменту виконання цих покарань.
Позбавлення волі може бути болісним способом страти людини.
Як кримінальне покарання позбавлення волі отримало широке застосування в епоху становлення капіталістичних відносин, створили матеріальну базу для його реалізації.
Позбавлення волі в минулому іноді застосовувалося для ізоляції бродяг, жебраків, повій. Так, в Англії король Едуард VI на базі старого замку в 1563 р. створив в'язницю для жебраків і волоцюг. У 1687 р. Людовик XIV заснував у Франції в'язницю для повій. p> Широко застосовувалися проштовхування у узіліще і церквою для викорінення єресей та інакомислення.
У Росії на сучасному етапі покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк відноситься до числа найбільш часто застосовуваних у судовій практиці. Його складова від загального числа засуджених, досягнувши в 1985 р. 45,2%, в наступні роки коливалася в діапазоні 36-39%, а в 1996 р. впала до 33,9%. Втім, в абсолютному значенні кількість засуджених до цього виду покарання в 1990-1996 рр.. безперервно зростала (з 203 359 до 373 519). [4]
Застосування позбавлення волі за скоєння окремих видів злочинів, найбільш часто зустрічаються в слідчій і судовій практиці, ще вище. Так, у 1996 р. до зазначеного покаранню було засуджено 38,2% засуджених за злочини, пов'язані з наркотиками і сильнодіючими речовинами, 39% - за одержання хабара без обтяжуючих обставин, 50% - за присвоєння ввіреного майна при обтяжуючих обставинах, 79,9% - за крадіжку при обтяжуючих обставинах [5].
Терміни позбавлення волі
Реформа кримінального законодавства ознаменувалася не тільки введенням довічного позбавлення волі, а й істотним підвищенням межі строків позбавлення волі. Так, якщо раніше діяв КК РРФСР в якості верхньої межі передбачав 10-річний термін позбавлення волі і лише в якості винятку піднімав його до 15 років, то новий КК РФ розширив рамк...
