ки в щодо вживання складових знаків розбіжності настільки великі, що дозволяють нам провести точний поділ за типами.
Тип I - шумерська
Тип II - єгипетський
Тип III - хетський
Тип IV-китайський.
Складові системи
З чотирьох словесно-складових систем з часом розвинулися чотири сіллабарій, які досягли різного ступеня спрощення.
Тип I - еламский клинописний
Тип II - западносемитским
Тип III - кіпрський
Тип IV - японський
Щодо нових складовихписемностей можна зробити цікаве спостереження: всі вони були створені немісцевими, чужими первісної писемності народами В».
Алфавітні системи.
В«Якщо під словом" алфавіт "Ми розуміємо лист, виражає окремі звуки мови, то перший алфавіт був створений греками. Саме греки, повністю сприйнявши форми знаків западносемитским сіллабарій, створили систему голосні які, будучи приєднані до складовим знакам, перетворили їх просто в знаки для приголосних В».
В«Як у наукових, так і в популярних книгах часто говориться про винаході листи. Будь-яке так зване В«винахідВ» на ділі є не більше як удосконаленням чогось відомого раніше. Лист, подібно грошам або паровій машині, не було винайдено певною людиною в певному місці й у визначений час. Історія та передісторія листи тривають стільки ж, скільки триває сама цивілізація. Зрозуміло, у всіх великих культурних досягненнях завжди слід враховувати вирішальний внесок геніальних людей, які зуміли або порвати зі священними традиціями, або надати практичну форму того, про що інші могли тільки міркувати. На жаль, нам не відомий жоден з тих геніїв, яким ми зобов'язані найбільш важливими реформами в історії письма. Їх імена, як і імена інших великих людей, тих, кому належать вирішальні удосконалення в практичному застосуванні колеса, або цибулі, або стріли, або вітрила, зникли під мороці давнини і втрачені для нас навіки.
Огляд розвитку письма доводить, що в поступальному русі від примітивних щаблів до власне алфавітом лист минуло три важливих етапи; в хронологічному порядку це були: (1) шумерська принцип фонетизації, (2) западносемістское складовий лист і (3) грецький алфавіт В».
Таким чином, лист розвивалося дуже довго, від примітивних малюнків до справжніх алфавітних систем, що вперше з'явилися у греків. Ні один з етапів розвитку листи не був різко різниться від попереднього: розвиток відбувалося плавно від одного етапу до іншого. Мені здається, що саме з цієї причини проміжки між етапами досить великі. Крім того вивчення писемностей різних народів показало, що всі вони розвивалися за схожим шляху. Тому, спираючись на результати, отримані при вивченні однієї з систем, можна отримати якесь уявлення про розвиток всіх інших.
Слов'янська писемність
Передісторія слов'янської писемності
В«Вчені-культурологи, як вітчизняні, так і зарубіжні, у ставленні до писемності часто поділяють народи на дві категорії: письмові та безписемні. А.А. Формозов вважав, що якась писемність складається з умовних знаків, оформлених у рядки, існувала в степовій смузі Росії вже в середині II тисячоліття до н. е.. А.С. Львів і Н.А. Константинов датували зародження слов'янської писемності кінцем I тисячоліття до н. е.., причому перший виводив її з клинопису, другий через причорноморські знаки з кіпрського складового листа. На чому грунтуються ці заяви? Існує ціла група археологічних пам'яток, що містять знаки обривки текстів стародавнього, що не прочитаного ще листи. Це насамперед пам'ятники російського Причорномор'я (Херсонес, Керч, Ольвія) -. Кам'яні плити, надгробки, амфори, монети і т.д. Вказівки на слов'янську писемність, що існувала до Костянтина і Мефодія, містяться в літописних та інших літературних джерелах IX-X ст. Найважливіший з них - оповідь Чорноризця Хоробра В«Про племенахВ», що стосується ряду слов'янських племен, в тому числі, можливо, й східних. Тут вказується, що слов'яни до прийняття ними християнства книг не мали, але для ворожіння і рахунки використовували В«риси і резиВ». Точність цього спостереження підтверджується тим, що сліди ворожіння В«резамиВ» (нарізування відомих знаків) вціліли в пізніший час, наприклад, про них згадується в билинах. Після прийняття християнства, продовжує Хоробрий, слов'яни записували свою промову латинськими і грецькими літерами, правда, неточно, так як латинське і грецьке письмена не могли передати багатьом слов'янських звуків. Показово, що ініціативу освоєння античних алфавітів Хоробрий приписує самим слов'янам, а не прийшли в слов'янські країни християнським місіонерам. Одна з ранніх російських літописів В«Повість временних літВ» документально свідчить про те, що Київська Русь на початку X в. мала писемність. На думку академіка Б.А. Рибакова, перші реальні сліди київського літописання відносяться до 60-м рокам IX ст. і зв'язуються з діяльністю київськ...
