ля контролю міжнародним співтовариством. Плюсом такої системи можна назвати прозорість угод, тобто всі держави володіють інформацією про ведення переговорів, угод інших країн (не завжди). Природно, що урядові органи різних країн мають свої В«скелети в шафіВ» і найчастіше намагаються приховати стратегічно важливу інформацію. Виходячи з даного факту, можна сказати, що нагляд МВФ не є легкотравним засобом для держав. p align="justify"> МВФ також консультує учасників організації з приводу проведення різного роду політик, дає поради, грунтуючись на попередньому досвіді, ролі конкретної держави у світовій економіці (наприклад, програмного оцінки фінансового сектора (ФСАП)). Це можна сміливо записати в актив Валютного Фонду, але з деякими застереженнями. При консультації країн слід врахувати всі фактори, що впливають на дану ситуацію, спроектувати різні сценарії розвитку. Найчастіше однобічність при розгляді проблеми, недолік деяких факторів можуть призвести до нехороших (зрідка плачевних) наслідків. Інтеграція (у тому числі і економічна) призвела до того, що національні економіки багатьох країн так переплетені один з одним, що іноді важко буває знайти не тільки вирішення проблем, але й місце їх зародження. У зв'язку зі світовою фінансовою кризою МВФ посилив свій нагляд у сфері фінансових угод і переговорів, для більш швидкого виходу з даної ситуації. І це нововведення можна інтерпретувати двояко, враховуючи все вищесказане. У підсумку нагляд повинен бути осмисленим, всебічним, не обмежувати права держав. Міжнародний Валютний Фонд повинен найбільш ефективно допомагати країнам-учасницям союзу, не закриваючи очі на проблеми одних і, навпаки, посилено допомагаючи іншим. p align="justify"> економічний організація міжнародний торговий
6. Загальна критика
МВФ часто засуджують за проамериканську позицію при веденні переговорів та укладанні контрактів. США на даний момент мають 17% голосів у організації, чого достатньо для блокування багатьох рішень, невигідних штатам. p align="justify"> Наприклад, Мексика - батьківщина доместикованої кукурудзи - стала імпортувати даний товар. Фермерські господарства перестали отримувати підтримку, по одному з умов видачі кредиту. Після вступу в НАФТА цей процес посилився, а американці, не перестаючи субсидувати своїх виробників кукурудзи, стали експортувати її до Мексики. Аналогічна умова відмови від субсидування національних господарств у Руанді призвело до громадянської війни, в якій загинуло близько 1,5 мільйона чоловік. p align="justify"> Приклад
Наочним прикладом роботи МВФ послужить невелика таблиця, що показує, куди були направлені грошові кошти (у млн СПЗ) за останні 2 року:
В
7. Світова організація торгівлі (СОТ)
Наступною розглянутої організацією, що бере участь у розподілі економічних благ і розвитку торгівлі по всьому світу, чи є Всесвітня Організація Торгівлі (СОТ). p align="justify"> В«Світова організація торгівлі - міжнародна організація, створена в 1995 році з метою лібералізації міжнародної торгівлі і регулювання торгово-політичних відносин держав-членівВ». Таке визначення дає інформаційний сайт «³кіпедіяВ». СОТ є спадкоємицею ГАТТ (Генеральна Угода з тарифів і торгівлі), відповідає за створення нових угод, стежить за тим, щоб всі ратифіковані закони дотримувалися учасниками організації. На сьогодні в неї входять +157 об'єктів, серед них 153 країни, Тайвань, дві залежні території і Євросоюз. p align="justify"> Основними завданнями (згідно офіційному сайту) СОТ є:
8. Торговельні переговори
Угоди СОТ, в основному, поширюються на товари, послуги, а також інтелектуальної власність. Метою підписання договорів є спрощення торгівлі між країнами, зниження митних податків і мит, розширення ринку послуг. Ці угоди постійно змінюються і підписуються заново. Серед плюсів можна виділити всесвітню міграцію робочої сили, факторів виробництва, різних ресурсів. Багато країн, володіючи будь-яким фактором в надлишку, зможуть продати його в інші регіони. Однак багато домовленості в рамках СОТ мають у своїй основі угоди, підписані між двома країнами на взаємовигідних умовах. Проте буває так, що вигоди одних набагато перевищують вигоди інших від таких угод. Тому можна сказати, що СОТ в деякій мірі повинна стежити за чесністю та відкритістю угод, зрідка втручаючись у домовленості, що може призвести до конфлікту. Виходячи з усього вищесказаного, слід зробити висновок, що Світова Організація повинна (також як і МВФ) сприяти розподілу економічних благ і ресурсів по всьому світу чесно і відкрито. br/>
. Інструментарій і моніторинг
СОТ зобов'язує своїх членів-учасників дотримуватися політики В«прозорою торгівліВ», щоб не ущемляти інтереси інших країн. Різні...
