шук або розшук, заснований на слідчих засадах. Цьому виду процесу в основному присвячена
глава XXI Уложення В«Про розбійних і татіних справахВ». У ній докладно регламентується боротьба з грабунком, розбоєм і крадіжкою, до яких застосовувалися особливі методи слідства - розшук. Розшук застосовувався також і з політичних справах, спрямованим проти основ царського ладу. p> Справи з політичних і майнових злочинів порушувала не тільки потерпіла сторона, а й самі судово-адміністративні органи. p> До основних видам розшуку, окрім свідчень свідків, ставився ще й повальний обшук. Його зазвичай проводили служиві люди губних і воєводських хат. Вони допитували людей всієї волості або губи, воєводства. При цьому збиралися свідчення не тільки тих, хто сам бачив, а й тих, хто чув, хто припускав небудь по справі розшуку. p> Зібрані відомості, у разі їх одноголосності, давали підстави кваліфікувати людини як обвинуваченого, або В«обліхованногоВ». Таку людину ставили потім на тортури, під час якої він чи визнавав свою провину або заперечував її. Останнє не впливало на винесення рішення про міру покарання, яка вже визначалася результатом повального обшуку. Як правило, винні засуджувалися до смертної кари або ж тюремного ув'язнення із застосуванням різного роду тілесних наказаній1. h3> 2. Процесуальне право В ЕПОХУ ПЕТРА I
В
Процесуальне, як і все інше, законодавство Петра Першого відрізнялося непослідовністю і суперечливістю. Разом з тим слід зазначити, що процесуальне право в цей період зробило великий крок вперед. Досить сказати, що вперше в історії російського права був створений процесуальний кодекс, хоча і з дещо обмеженою сферою застосування. В«Короткий зображення процесів чи судових тяжебВ» і Артикулвійськовий були взагалі першими кодифікаційних актами в російському законодавстві.
При всій новизні петровського законодавства воно стало логічним розвитком тих процесів які відбувалися в російській праві
до Петра.
Тенденція до заміни суду розшуком визначається загостренням класової боротьби, неминуче випливають із загального розвитку феодалізму. Перехід до вищої і останньої стадії феодалізму-абсолютизму, обумовлений в Росії в першу чергу величезним розмахом селянських повстань, супроводжується прагненням панівного класу до найбільш нещадним, терористичним формам придушення опору трудящих мас. У цій справі не останню роль відіграє і судова репресія. p> Суд був покликаний стати швидким і рішучим знаряддям у руках держави для припинення всякого роду спроб порушити встановлений порядок. Від судових органів було потрібно, щоб вони прагнули не стільки до з'ясуванню істини, скільки до залякування. У цьому плані для держави більш важливо було покарати іноді й невинного, ніж взагалі нікого не покарати, бо головна мета-загальне попередження (В«щоб іншим не повадно було так крастиВ»). Цим завданням і відповідало процесуальне законодавство епохи Петра I.
На початку свого царювання Петро здійснює рішучий поворот у бік розшуку. Він вирішив скасувати змагальний процес, звести нанівець активність сторін у процесі з тим, щоб головну роль у ньому грали судді. Іменним указом 21 лютого 1697года В«Про скасування в судних справах
очних ставок, про буття замість оних розпитав і розшуку, про свідках, про відвід оних, про присягу, про покарання лжесвідків і про митних грошах В» повністю скасовується змагальний процес із заміною його по всіх справах процесом слідчим, інквізиційним. Сам по собі указ 21 лютого 1697 не створює принципово нових форм процесу. Він використовує вже відомі, сформовані протягом століть. p> Закон дуже короткий, в ньому записані лише основні принципові положення. Отже, він не замінював попереднє законодавство про
розшуку, а навпаки припускав його використання в потрібних межах. Указ 21 лютого насамперед проголошує скасування судів та очних ставок (стаття 1: В«А в місце судів та очних ставок по челобітью всяких чинів людей в образах і в розорення лагодити розшук ...В»). Під судом тут розуміється форма процесу, що носить змагальний характер. Поняття очна ставка має сенс, відмінний від сучасного. Це не вид докази, а особлива форма процесу, проміжна між судом і розшуком. Спочатку очні ставки були різновидом суду, його спрощеною формою. Сторони ставилися обличчям один до одного і доводили перед суддею свою правоту. Але з часом суддя перестає бути пасивним арбітром і вільний суперечка сторін перетворюється на їх допит. Таким чином, Указ 21 лютого 1697 скасовує не тільки змагальну, а й полусостязательную форму процесу. Оскільки законодавство XVII століття ще не знає поділу на кримінальний і цивільний процес, слід зазначити, що скасування змагальності відноситься не тільки до кримінальних, а й цивільних справах. p> Слово В«розшукВ» (і його синонім В«розшукВ») в XVII столітті мало двоякий сенс. З одного боку, воно означало встановлення і...
