осин власності
дозволяє виділити тут два основних напрямки.
перше, держава законодавчо встановлює, які види майн можуть бути власністю певних груп суб'єктів і як повинні розподілятися результати виробничого використання цих майна. Даний ас-пект представляє найбільший інтерес для економістів, тому що зачіпає головне у відносинах власності. p> По друге, юридично закріплює обсяг можливостей використання суб'єктами належного їм майна. Ця сторона власності знаходить відображення в таких формулюваннях, як В«панування особи над речамиВ» або В«ставлення особи до речі як належної йому, як до своєї.
Тому в найзагальнішому вигляді право власності може бути визначено як юридичне закріплення сформованого в суспільстві порядку присвоєння засобів виробництва і результатів праці, а також можливостей суб'єктів з використання належить їм майна.
При вивченні законодавства про власності легко розрізняються дві групи норм, що відносяться до тому чи іншому із зазначених аспектів права власності. p> Можна позначити ряд інших компонентів права власності. Таким є встановлення обов'язків суб'єктів щодо належного використання належного їм майна. Воно стосується як виробничих об'єктів, так і предметів особистого користування і в поєднанні з правомочностями власника утворює те, що називається правовим режимом окремих видів майна.
Важливе місце належить різним заходам юридичного захисту прав власників та інших аспектів.
Однією з найбільш складних теоретичних проблем залишається подолання суперечності між трактуванням власності як об'єктивно даного суспільного відносини, існуючого незалежно від волі окремих індивідів, і реальним вольовим (тобто зацікавленим і цілеспрямованим) характером дій осіб з приводу майнових благ.
Пояснення його можна знайти в словах Маркса про те ці матеріальні відносини суть лише необхідні форми, в яких здійснюється матеріальна та індивідуальна діяльність людей. Таким чином, саме конкретні взаємини людей один з одним, їх повсякденне взаємодія, в кінцевому рахунку, створюють і відтворюють існуючі суспільні відносини власності. Ні спору про те, що правова діяльність в багатьох моментах виявляється вимушеною, здійснюваної під впливом тих зовнішніх правил і вимог, виконання яких становить юридичні обов'язки. Але при всьому цьому суб'єкти самостійно і усвідомлено вступають в зобов'язання з приводу майн, визначаючи своїми інтересами і волею їх спрямованість, зміст і результати.
Розуміння даної обставини дозволяє подолати поширений схематизм теорій права власності, розробити уявлення про нього як про діяльності з юридичної організації, упорядкування процесів присвоєння та використання матеріальних благ.
Система поглядів на власність, формованих в руслі діяльного світогляду, дає можливість для розробки теоретичних моделей, заснованих на обліку нових реальностей господарської життя і мають перспективну орієнтацію. Вона дозволяє представити право власності в В«працюючомуВ», суб'єктно-динамічному вигляді.
При такому підході центральної і вихідною категорією виявляється діяльність, а ключовою фігурою - людина, що здійснює операції юридичного характеру з приводу матеріальних благ.
Діяльність власника не поглинається цілком суспільними відносинами і не розчиняється в них. Видається, що власність історично виникла як форма індивідуального володіння речами.
Категорія власності склалася як закріплення права окремих осіб на речі. У літературі, якщо сло-во В«ВласністьВ» вживається без будь-яких прикметників, то мається на увазі власність окремих (приватних) осіб. Ця ідея знаходиться в безпосереднього зв'язку з поглядами на людину як на особистість, продовженням якої в речах є власність.
Викладений підхід відрізняється від розгляду власності як відносини між людьми в процесі виробництва і тому може викликати заперечення з посиланням на відповідні висловлювання Маркса.
Дійсно, К. Маркс бачив обмеженість буржуазної політекономії в її методології В«РобінзонадиВ», яка виходила з одиничного і відокремленого виробника і аналізувала капітал як ставлення.
Рівним чином основоположники теоретичного соціалізму вважали неприйнятним В«Речовинний підхідВ», властивий буржуазної політичної економії. Їх безумовною заслугою є постановка методологічного питання про те, чи йти в аналізі проблеми власності від індивідуальної людини до суспільного, або навпаки.
В
2. Право приватної власності
2.1 Право власності громадян.
ГК РФ визнається приватна, державна і муніципальна форми власності. p> Суб'єктами права власності можуть бути громадяни, юридичні особи, а також Російська Федерація, суб'єкти Російської Федерації, муніципальні освіти.
Особливості набуття та припинення права власності на майно, володіння, користування і розпорядження ним в залежності від суб'єктів власності можуть встановлюват...
