Реферат Побудова та аналіз однофакторной економетричної моделі

top>

-1,07654321

-1,07654321

r ху

-0,8461

r ху

-0,8461

Висновок: Оскільки коефіцієнт парної кореляції r ху = -0,8461, то це свідчить про відсутність тісного зв'язку між обсягом робіт і накладними витратами.

2. Оцінка параметрів моделі методом 1МНК

Таблиця 3 - Оцінка параметрів моделі

За формулою

Регресія

Коефіцієнти

+56,32897439

У-перетин

+56,32897512

-1,8388865

Обсяг робіт, Х

-1,838886546

Таким чином, оцінена економетрична модель:

у = 56,32897439-1,838886546 х

3. Загальна характеристика достовірності моделі

Для загальної оцінки адекватності прийнятої економетричної моделі даними, які спостерігаємо, скористаємося коефіцієнтом множинної детермінації R 2 .

Таблиця 4 - Загальна характеристика достовірності моделей

За формулою

Регресійна статистика

R

-0,84608053

Множинний R

-0,84608053

R 2

0,715852263

R-квадрат

0,71585226

Висновок: Оскільки коефіцієнт множинної детермінації R 2 = 0,71585226, то це свідчить, що варіація обсягу накладних витрат на 72% визначається варіацією обсягу робіт і на 28% варіацією інших чинників, які не увійшли до модель. Коефіцієнт кореляції R = -0,84608053 характеризує слабку зв'язок між цими показниками. Модель не адекватна. br/>В 
В 

Завдання 2. Побудова і аналіз багатофакторної економетричної моделі

Умова завдання

За статистичними даними для 9 підприємств громадського харчування за рік побудувати лінійну двухфакторную модель, яка характеризує залежність між рівнем рентабельності (%), відносним рівнем витрат обороту (%) і трудомісткістю підприємств. Прогнозні значення факторів вибрати самостійно. Зробити економічний аналіз характеристик взаємозв'язку.

Вихідні дані

№ п/п

Рентабельність

Витрати обороту

Трудомісткість

1

2,32

38,8

114

2

2,19

39,9

101,1

3

2,83

30,1

153,8

4

2,75

31,7

146

5

2,59

17,2

124,8

6

2,27

39,7

103,6

7

2,05

36,9

119