том приєднання до злочинної діяльності інших осіб або до порушення у вони бажання вчинити злочинні дії характеризується тільки прямим умислом. Тому співучасть у злочинах з формальним складом (Згвалтуванні) може бути скоєно тільки з прямим умислом. Інша справа - психічне ставлення співучасника до наступившему від дії (бездіяльності) виконавця злочинного результату. У цьому сенсі суб'єктивна сторона може характеризуватися і прямим, і непрямим умислом. p> Далі, В«умисне спільна участьВ», виходячи зі змісту умислу в ст. 25 КК, означає, по-перше, усвідомлення кожним співучасником суспільно небезпечного характеру своєї власної поведінки і суспільно небезпечного характеру поведінки інших співучасників (щонайменше, одного з них) плюс усвідомлення об'єктивної взаємозв'язку своєї поведінки з поведінкою інших співучасників (щонайменше, одного), друге, передбачення злочинного результату від з'єднаних зусиль; по-третє, бажання або свідоме допущення того, що цей результат буде, досягнутий саме шляхом складання зусиль всіх співучасників або, щонайменше, зусиль двох з них.
З наведених положень випливає, що перші два з них складають своєрідність інтелектуального елемента умислу при співучасті у злочині. У теорії кримінального права та практиці застосування норм про співучасть у злочині він отримав найменування взаємної поінформованості співучасників (щонайменше двох з них) про злочинний характер їх поведінки і взаємопов'язаності останнього. Третє ж положення відображає специфіку вольового елемента умислу при співучасті. У теорії і практиці кримінального права він одержав найменування узгодженості волі виявів співучасників (щонайменше двох із них) щодо спільного для них злочинного результату. При цьому узгодженістю волі виявів охоплюється також і саме складання зусиль, і їх координація в напрямку досягнення загального і єдиного для всіх (щонайменше, двох) співучасників злочинного результату.
Таким чином, співучасть у злочині передбачає спільні дії співучасників як в об'єктивній площині (наявність причинного зв'язку між діями кожного з них та вчиненням злочину), так і в суб'єктивної (умисне участь у вчиненні тільки умисного злочину). p align=center> 3 Види співучасників.
Згідно законом (ст. 33 КК РФ), співучасниками злочину поряд з виконавцем визнаються організатор, підбурювач та пособник. В основу їх диференціації покладено об'єктивний критерій - характер дій, виконуваних співучасниками, характер і ступінь їх участі в скоює злочин. br/>
Правильне уявлення про кожного з видів співучасників - виконавця (Співвиконавець), підбурювачі, посібники та організатор має велике значення. Якщо з'ясування обов'язкових ознак співучасті у злочині служить його відмежування від інших, суміжних з ним форм злочинної діяльності, то правильне уявлення про кожного з названих видів співучасників, про властивих їм особливості дозволяє уникнути їх змішування і помилок при кваліфікації скоєного ними.
Відповідно до частини другої ст. 33 КК виконавцем визнається особа, безпосередньо вчинила злочин. Це означає, по-перше, що в скоєному особою повинні бути ознаки об'єктивної сторони діяння, передбачені диспозицією статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. По-друге, у винному щодо особи до скоєного повинно знайти пряме відображення та обставина, що воно спільно з іншими (іншим) співучасниками виступило в даному конкретному випадку саме як виконавець (співвиконавець) злочину. p> Правильне з'ясування обох зазначених обставин залежить від специфіки змісту тих ознак, за допомогою яких в диспозиціях статей Особливої частини КК описуються діяння, а в ряді випадків і їх наслідки. Так, наприклад, діяння особи, що виразилося в організації незаконного збройного формування, відповідно до частини першої ст.208 КК, кваліфікується як виконавська діяльність без посилання на частину третю ст. 33 КК, де дається визначення злочинного способу поведінки організатора злочину.
Аналогічно тому, згідно зі ст. 150 КК, підбурливі дії стають виконавськими діями особи, яка вчинила втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.
В окремих випадках для наявності виконавської дії досить встановлення в скоєному особою хоча б частини ознак діяння, описаного в диспозиції статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. Так, якщо на стороні співучасника згвалтування встановлено сприяння скоєння цього злочину шляхом застосування насильства до потерпілої, то він повинен бути визнаний виконавцем (Співвиконавцем) незалежно від того, здійснював він особисто статевий акт чи ні. p> Винна ставлення виконавця до вчиненого включає в себе усвідомлення суспільно небезпечного характеру своєї поведінки і приєднується до нього поведінки іншого співучасника, передбачення загального результату від складання зусиль (Інтелектуальний елемент умислу) і узгодженість волевиявлення з волевиявленням іншого співучасника (вольовий елемент умислу).
У спеціальній та навчальній літературі ...
