p>
Критичне значення для коефіцієнта автокореляції визначається як відношення Г–n і становить для даної задачі
Порівняння показує, що Г§r (1) = 1,67788 Е-16 <0,62, отже, ряд залишків некоррелірованнимі. p> 4) Відповідність ряду залишків нормальному закону розподілу перевіримо за допомогою критерію:
.
З допомогою функцій МАКС і МІН для ряду залишків визначимо, . Стандартна помилка моделі знайдена програмою РЕГРЕСІЯ і становить. Тоді:
В
Критичний інтервал визначається за таблицею критичних меж відносини і при становить (2,67; 3,57). p> Схема критерію:
В
2,995 (2,67; 3,57), значить, для побудованої моделі властивість нормального розподілу залишкової компоненти виконується.
Проведена перевірка передумов регресійного аналізу показала, що для моделі виконуються всі умови Гауса-Маркова.
4. Здійснити перевірку значущості параметрів рівняння регресії за допомогою t-критерію Стьюдента (). p> t-статистика для коефіцієнтів рівняння наведені в таблиці 4.
Для вільного коефіцієнта визначена статистика.
Для коефіцієнта регресії визначена статистика.
Критичне значення знайдено для рівняння значущості і числа ступенів свободи за допомогою функції СТЬЮДРАСПОБР.
Схема критерію:
В
Порівняння показує:
, отже, вільний коефіцієнт a є значущим.
, значить, коефіцієнт регресії b є значущим.
5. Обчислити коефіцієнт детермінації, перевірити значущість рівняння регресії з допомогою F-критерію Фішера (), знайти середню відносну помилку апроксимації. Зробити висновок про якість моделі .
Коефіцієнт детермінації R-квадрат визначений програмою РЕГРЕСІЯ і становить.
Таким чином, варіація обсягу випуску продукції Y на 79,5% пояснюється за отриманим рівнянням варіацією обсягу капіталовкладень X.
Перевіримо значимість отриманого рівняння з допомогою F-критерію Фішера. p> F-статистика визначена програмою РЕГРЕСІЯ (Таблиця 2) і становить. p> Критичне значення знайдено для рівня значущості і чисел ступенів свободи,.
Схема критерію:
В
Порівняння показує:; отже, рівняння моделі є значущим, його використання доцільне, залежна змінна Y досить добре описується включеної в модель факторної змінної Х.
Для обчислення середньої відносної помилки апроксимації розрахуємо додатковий стовпець відносних похибок, які обчислимо за формулою
В
з допомогою функції ABS (таблиця 5).
ВИСНОВОК ЗАЛИШКУ
Спостереження
Передвіщене Y
Залишки
Від. Погр-ти
1
+27,14150943
6,858490566
20,17%
2
+29,30660377
-3,306603774
12,72%
3
+30,02830189
-6,028301887
25,12%
4
+35,08018868
2,919811321
7,68%
5
+35,80188679
-0,801886792
2,29%
6
+40,13207547
-0,132075472
0,33%
7
+45,90566038
-3,905660377
9,30%
8
+45,90566038
5,094339623
9,99%
9
+46,62735849
-1,627358491
3,62%
10
+48,07075472
0,929245283
Схожі реферати:
Реферат на тему: Оцінка значущості коефіцієнтів регресії і кореляції з допомогою f-критерію ...Реферат на тему: Рівняння регресії. Коефіцієнт еластичності, кореляції, детермінації і F-кр ...Реферат на тему: Коефіцієнт детермінації. Значимість рівняння регресії Реферат на тему: Рівняння лінійної регресії, коефіцієнт регресії Реферат на тему: Перевірка гіпотез щодо коефіцієнтів лінійного рівняння регресії
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|