я в якості критерію періодизації первісної історії тільки рівня розвитку продуктивних сил веде до теоретичних неув'язка. Так, навіть творці деяких цивілізацій ще не знали виробничого застосування металів, тим часом як частина пізньо-первісних племен вже освоїла плавку заліза. Щоб вийти з цього протиріччя, довелося б враховувати рівень не стільки абсолютних, скільки відносних продуктивних сил, а тим самим в кінцевому рахунку відмовитися від моністичного принципу періодизації. Тому вчені, і перш за все етнографи, звернулися до того критерію, на якому засновано формаційне членування всього історичного процесу: відмінностей в способі виробництва і, зокрема, у формах виробничих відносин. У зв'язку з цим була зроблена спроба простежити розвиток форм первісної власності, що призвело до виділення, крім етапу первісного людського стада, етапів первісної родової громади і первісної сусідської общи-ни.
Історико-матеріалістична періодизація первісної історії заснована на еволюції продуктивних сил. У Відповідно до цієї схеми історія людського суспільства ділиться та три великі етапи залежно від матеріалу, з якого виготовлялися використовувані людиною знаряддя праці: кам'яний вік - 3 млн. років тому - кінець III тисячоліття до н.е.; бронзовий вік - з кінця III тисячоліття до н.е. - 1 тисячоліття до н.е.; залізний вік - з 1 тисячоліття до н.е.
Загальна періодизація первісної історії розроблялася і розробляється також багатьма західними дослідниками. Такі спроби робляться переважно деякими історично орієнтованими вченими США. Найбільш поширене розрізнення егалітарний і стратифікована, або ієрархічних, товариств. Егалітарний суспільства відповідають товариствам епохи первісної родової громади, стратифіковані - товариствам епохи класоутворення. Між егалітарними і стратифікованим часто завадять також ранжирування суспільства. При цьому прихильники цих схем вважають, що в ранжируваних суспільствах існує тільки соціальна нерівність, а в стратифікованих - також і майновий нерівність. Найбільш істотна і приваблива риса цих схем - визнання в них егалітарного характеру первісного суспільства, тобто первісного колективізму. [1]
Таким чином, критеріїв періодизації людської історії більш ніж достатньо - можна знайти на будь-який "смак і колір", тобто проблеми класифікувати ті чи інші первісні співтовариства, знаряддя праці або хоти, навіть скам'янілі останки не існує. Існує ж проблема т.зв. "Батьківщини людства". p> Отже, погляди на характер основних епох первісної історії единообразнее поглядів на їх співвідношення з археологічними і палеоантропологическими епохами. Тільки, якщо виходити з найбільш усталених точок зору, епохи загальної (історичної) періодизації можуть бути складені з найважливішими ланками археологічних та палеоантропологических схем сліду-ющим чином.
Історичні епохи
Археологічні епохи
Палеоантропологические епохи
Епоха праобщіни
Нижній і середній палеоліт
Час архантропов і палеонтропов
Неоліт
Стадія раннепервобитной (Раннеродовой) громади
Верхній палеоліт і мезоліт
Час неонтропов
Стадія познепервобитной (Позднеродовой) громади
Епоха класоутворення
Пізній неоліт, енеоліт або повік раннього металу
Ще важче вказати абсолютний вік цих епох, причому не тільки через розбіжностей у поглядах на їх співвідношення з археологічними палеоантропологическими епохами. Адже починаючи з часу вже раннепервобитной громади людство розвивалось вкрай нерівномірно, що призвело до зазначеного вище співіснування самих різних за своєю стадиальной приналежності товариств.
Глава 2. Антропогенез
2.1. Австралопітековие
В даний час відомо велика кількість зроблених у різних областях Старого Світу знахідок викопних людиноподібних мавп кінця третинного періоду. До жаль, більшість їх погано збереглося, і тому судження про багатьох знахідки грунтується лише на дослідженні окремих частин скелета. Все ж методи дослідження, розроблені палеонтологією та порівняльної морфологією, часто дають можливість за фрагментами скелета скласти уявлення про морфологію тварини в цілому і навіть про його спосіб життя. p> Найбільш близькою до людини виявляється група так званих дріопітекових мавп. Залишки дри-опітеков виявлені в позднетретічних шарах різних областей Західної Європи, Африки та Азії. Серед них виділяється ...
