стовувати в цих цілях статистичні та інші дані, матеріали прокурорських перевірок, кримінальних, цивільних і арбітражних справ, контролюючих органів, а також справи про адміністративні правопорушення, результати перевірок заяв та скарг громадян, наукових досліджень, повідомлення засобів масової інформації та інші відомості, що характеризують криміногенну обстановку;
16) здійснити заходи щодо поглиблення ділових відносин і контактів із засобами масової інформації, кіно-, відео-, аудіостудія та об'єднаннями, видавництвами, вдосконаленню суспільних зв'язків;
17) організовувати виконання наказів і вказівок вищестоящих прокурорів на території, що обслуговується;
18) здійснювати інші передбачені нормативними актами обов'язки.
2. Опис практичних завдань
Основними завданнями, поставленими в ході проходження практики були:
В· поліпшення якості професійної підготовки та ідейно-морального виховання,
В· закріплення отриманих знань з правових дисциплін,
В· отримання елементарних навичок щодо складання процесуальних документів.
Перебуваючи на практиці в Омутнинск районної прокуратурі я вивчив велику кількість кримінальних справ, які перебували в наглядовому виробництві, а також матеріали, що в порушенні кримінальної справи, за якими було відмовлено (надійшли з органів дізнання і від слідчих органів). Відносно даних справ я займався їх реєстрацією в книзі обліку. Разом з тим мною був оформлений ряд чернеток процесуальних документів - Актів реагування прокурора: постанов, висновків та ін Наприклад, при оформленні постанови про скасування рішення органу дізнання (дізнавача) про відмову в порушенні/припинення кримінальної справи необхідно врахувати, що цей акт складається в певній визначеній формі: спочатку пишеться дата прийняття рішення; дата направлення до прокуратури; рег. номер у книзі обліку; реквізити органу дізнання прийняв рішення; короткий опис справи; перерахування конкретної роботи органу дізнання у справі (+ невиконані завдання); причини рішення про відмову/припинення кримінальної справи, а також саме постанову. Після цих даних прокурор пише власну постанову в якій викладає причини, з яких неможливо відмовити в порушенні/припинити дану кримінальну справу, ставить завдання для виконання перед органом дізнання. Згодом постанову іде начальнику органу дізнання, повідомляються зацікавлені особи. В окремих випадках може бути встановлений певний термін для виконання.
З таких справ мені 2 запам'яталися особливо:
1. 10.02.2009 року ОД при ОВС по Омутнинск району порушено кримінальну справу № 23067 за фактом розкрадання готівкових грошей в сумі 40000 рублів невстановленою особою, вільним доступом з квартири за адресою Кіровська область г.Омутнінск вул.Воровського 18-55, належать Вороніної Л.В., заподіявши своїми діями потерпілої Вороніної Л.В. значної шкоди на вказану суму.
10.04.2009 року слідчий СВ при ОВС по Омутнинск району Меліцін М.Л., не виконавши в повному обсязі всі слідчі дії можливі за відсутності обвинуваченого або підозрюваного, в порушення ч.5 ст.208 КПК України необгрунтовано припинив виробництво у даній кримінальній справі за п.1 ч.1 ст.208 КПК РФ. І мною був складено чернетку Вимоги про усунення порушень федерального законодавства, допущених у ході попереднього расследования.
2. 28.05.2010 р. в період з 3:00 до 4:00 годин невстановлена ​​особа на вул. Калину р. Омутнинск діючи з хуліганських спонукань палицею, використовуючи її в якості зброї, завдало кілька ударів по різних частин тіла Злобіної Т.С., заподіявши їй тим самим легкий шкода здоров'ю.
06.06.2010 по даному фактом порушено кримінальну справу за ст.ст. 115 ч.2 п. "а" УК РФ
05.07.2010 року ст.дознаватель ОВС по Омутнинск району Карачун В.С. виніс постанову про призупинення провадження у даній справі за п.1 ч.1 ст.208 КПК РФ.
Дана постанова, знову таки, було винесено з порушенням ст. 208 ч. 5 КПК України і підлягало скасуванню, тому що у справі не були виконані всі необхідні дії можливі у відсутності обвинуваченого.
Крім призупинених кримінальних справ багато часу зайняло проведення перевірки на дотримання законності актів місцевої адміністрації з причини їх величезної кількості. При перевірці таких актів слід встановити:
- з якою метою прийнято цей документ, і чи відповідає вона цілям діяльності органів місцевого самоврядування;
- чи прийнятий документ уповноваженою на те особою;
- на підставі якого саме законодавства прийнятий цей документ:
- не суперечить він чинному законодавству;
- чи дотримані процедури приймання, набуття чинності, опублікування та реєстрації тощо
Перебуваючи на практиці, я добре освоїв заповнення баз даних і самостійне оформлення документів з допомогою ПК в програмах MS Word, MS Excel, MS Access. Також мною систематично заповнювався і оформлявся список виявлених проку...
