рором і поставлених на облік злочинів, раніше відомих, але з різних причин не врахованих.
Основним завданням, як прокурора, так і всієї прокуратури, є правовий захист населення і боротьба з допущеними порушеннями закону. Я брав участь при особистому прийомі прокурором скарг і заяв від населення. Для подачі скарги прокурору не потрібно дотримання певної форми. Вона може бути заявлена ​​письмово, по телеграфу, а також усно (на прийомі у прокурора). Письмові скарги реєструється, усні записуються в книзі прийому громадян. Багато хто з скарг і заяв дозволені безпосередньо під час прийому. Деякі з скарг визнаються необгрунтованими. При підтвердженні скарги приймаються заходи реагування на такі порушення. Рішення за скаргою оформляється постановою прокурора.
На практиці я ознайомився з участю державного обвинувача (заступник прокурора Огородніков А.С.) у судочинстві у двох справах:
1. У справі звинувачувалися 3 особи (Самойлов, Груздєв, Дмитрієв), раніше судимі, які виконували грабежі організованою групою. Один з них (Самойлов) здійснив також 2 розбої. Справа ускладнювалася тим, що більшість свідків не з'явилися на судове засідання. Потерпілими в основному були неповнолітні. Показання потерпілих були плутаними та часто розходилися з попередніми.
2. У справі звинувачувалися 2 особи (Березін і Орлов), які вчинили крадіжку. Березін був засуджений на 2 роки в колонії загального режиму, Орлов був засуджений умовно, у зв'язку з діяльним каяттям, допомоги слідству, а також він загладив шкоду, заподіяну потерпілої.
Висновок
Проходячи практику в прокуратурі, я добре опанував нормативної бази, на якій грунтується діяльність цих органів. Я вивчив посадові обов'язки посадових осіб, а також структуру апарату даного органа. Знання, отримані в інституті допомагали мені успішно справлятися з виконанням завдань, покладених на мене керівником практики.
У процесі проходження практики я закріпив свої теоретичні знання отримані в області юриспруденції, придбав нові навички, а так само утвердився у виборі своєї професії.
Програми
Постанова
про скасування постанови про призупинення дізнання та про відновлення припиненого дізнання
В В В
Стверджую
Заст. прокурора Омутнинск району
юрист 1 класу
А.С. Огородніков
"__" серпня 2010
Висновок
про обгрунтованості рішення про припинення
кримінальної справи
г.Омутнінск
25 серпня 2010
Помічник прокурора Омутнинск району Лузгарев С.С., розглянувши матеріали кримінальної справи № 17247 від 19.05.2010 року,
Встановив:
19 травня 2010 старшим слідчим слідчого відділу при ОВС по Омутнинск району майором юстиції Смольнікова Н.Л. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 195 КК РФ порушено кримінальну справу № 17247 щодо Кудінової Л.В. за фактом того що в період з 22 лютого 2007 року по 1 вересня 2007 Кудінова Л.В., будучи головою СВК - СА (колгосп) "Омутнинск", юридичний і фактична адреса: Кіровська область, Омутнинск район, д. Єжово, за наявності ознак банкрутства, зробила відчуження майна СПК - СА (колгосп) "Омутнинск" на суму 1567626 рублів, тим самим здійснивши своїми діями великий збиток.
В ході попереднього слідства встановлено наступне: у лютому 2007 року Кудінова Л.В. рішенням загальних зборів СПК-СА (колгосп) "Омутнинск" обрана головою даного підприємства.
Згідно п. 4.13 статуту СВК-СА "Омутнинск" голова колгоспу є виконавчим органом колгоспу, що здійснює поточне керівництво його діяльністю і представляє колгосп в господарських та інших відносинах.
Голова колгоспу керує господарською діяльністю колгоспу, представляє його інтереси, робить угоди від імені колгоспу.
Протягом 2007 року СПК -СА (колгосп) "Омутнинск" незадовільно виконував обов'язки платника податків сплачувати податки. В результаті чого заборгованість до бюджетів різних рівнів у 2007 році склала більше 1 000 000 рублів.
На майно колгоспу був накладено заборону на розпорядження. 31 травня 2007 даний заборону було скасовано в зв'язки з неможливістю стягнення сум заборгованості.
Рішенням Арбітражного суду Кіровської області від 17 березня 2008 року по справі № А28-294/07-222/10 сільськогосподарський виробничий кооператив сільськогосподарська артіль (Колгосп) "Омутнинск" визнаний неплатоспроможним (банкрутом). Конкурсним керуючим затверджено Пасинків Сергій Володимирович, який в ході допиту пояснив, що передані йому бухгалтерські документи СПК - СА (колгосп) "Омутнинск" після завершення процедури конкурсного виробництва були знищені за непотрібністю.
В ході допиту в якості підозрюваної Кудінова Л.В. пояснила, що в лютому 2007 року вона дійсно була обрана головою СВК - СА (колгосп) "Омутнинск". Коли вона стала оцінювати стан колгоспу, то виявила що у колгоспу маються величе...
