Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конфлікт у соціології

Реферат Конфлікт у соціології





завдяки тому, що суспільство створює засоби сприйняття цього світу.

Найважливішою категорією соціології Дюркгейма є поняття солідарності. Це те, що з'єднує індивідів, перетворює їх на деяку цілісність. Дюркгейм виділяє два види солідарності - механічну і органічну. перша має у своїй основі однаковість відносини індивідів до суспільства. Друга заснована на глибоко ешелонованої поділі праці.

Особливу помста в соціології Дюркгейма займає проблема моральності, яку він протиставляє відносинам, заснованим на інтересі. Якщо інтерес і зближує людей, то лише на кілька митей, - вважає Дюркгейм. Моральність розглядається Дюркгеймом в якості конкретної сукупності норм, що впливають на реальне поведінку індивідів через розуміння ними своїх прав і обов'язків.

Фундаментальні поняття соціології Дюркгейма-нормальне і патологічне стану суспільних відносин. Для кожного типу соціальних відносин немає своя соціально допустима норма патології або відхилення. Так, злочини, самогубства, психічні захворювання або нещасні випадки, пожежі, дорожні пригоди - все це явища небажані. Для кожного суспільства існують свої норми соціальної патології - злочинів, самогубств, які фіксуються соціальної статистикою. Як правило, самогубства відбуваються в умовах моральної кризи. Далеко не всі соціальні потрясіння породжують моральну кризу в суспільстві. Війна, наприклад, веде до посилення патріотичних почуттів, солідарності та внутрішньої згуртованості суспільства. Ці періоди характеризуються різким зменшенням самогубств і навіть психічних захворювань.

З точки зору Дюркгейма, в даний час необхідно створити собі моральність. Суттєвий компонент якої, полягає в регулюванні конфліктів. В«Точно так, як приватні конфлікти можуть стримуватися лише регулюючим дією суспільства, що містить в собі індивідів, так і інтерсоціальние конфлікти можуть стримуватися тільки регулюючим дією одного товариства, що містить в собі всі інші. В»

1.4. Ральф Дарендорф: конфлікт і модернізація суспільства.

У своєму критичному аналізі сформованих інтерпретацій світу Дарендорф прагне до максимальному об'єктивізму.

Головний конфлікт європейської історії XIX в. - Це конфлікт між підприємцем і робітником. Він розгортається в промисловій сфері, яка була протягом 19-го сторіччя домінуючою сферою суспільства. У цьому пункті і саме в даних історичних межах Дарендорф повністю згоден з Марксом.

XX в. означає вступ в постіндустріальне суспільство, в якому знижується значення класового конфлікту. Цей століття внесло, на думку Дарендорфа, вирішальні зміни в соціальну структуру суспільства. Промисловість перестала відігравати домінуючу роль в організації громадських зв'язків і відносин. Робітники і підприємці західних країн виробили форми регулювання конфлікту з приводу розподілу прибутку і заробітної плати. Тому змінився характер конфлікту. p> З точки зору Дарендорфа, в посткапіталістіческом суспільстві виробляються норми регулювання конфліктів, що пов'язано, з одного боку, з індустріальною демократією, а з іншого боку, з політичною демократією. Він вважає, що вони - головні системи інститутів, характерні для європейських держав після другої світової війни та головні умови забезпечення соціального миру і благоденства. p> За Дарендорф, конфлікт - вихідна клітинка соціального життя, неминучий результат усякої системи управління, будь ієрархічно організованої системи.

Для успішного регулювання конфлікту важливі три обставини:

1) наявність ціннісних передумов. Кожна зі сторін повинна визнавати наявність конфліктної ситуації;

2) рівень організації сторін. Чим більш організованими є обидві сторони, тим легше досягти домовленістю;

3) конфліктуючі сторони повинні погодитись щодо певних правил гри, при дотриманні яких можливе збереження або підтримання відносин між сторонами.

Регулювання конфліктів забезпечується спеціальними інститутами парламентського типу.

Глава 2. Конфлікт як предмет соціологічного аналізу.

2.1. Поняття конфлікту і його функції, суб'єкти.


У науковій літературі і в публіцистиці, конфлікт трактується неоднозначно. Існує безліч визначень цього терміна. Найбільш поширений підхід полягає в визначенні конфлікту через протиріччя як більш загальне поняття і, перш всього, - через соціальне протиріччя. Під соціальним конфліктом розуміється той вид протистояння, при якому сторони прагнуть захопити територію або ресурси, загрожують опозиційним індивідам або групам, їх власності або культурі таким чином, що боротьба приймає форму атаки або оборони. p> Важливим питанням при розгляді соціальних конфліктів є питання про дійових осіб і виконавців конфліктних відносин. Поряд з поняттям сторона конфлікту сюди можуть бути віднесені і такі поняття, як учасник, суб'єкт, посередник. p> Учасником кон...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття конфлікту в філософії, соціології та психології
  • Реферат на тему: Поняття суспільства в соціології
  • Реферат на тему: Проблема конфлікту в організації та шляхи їх вирішення, роль керівника у ст ...
  • Реферат на тему: Соціалізація особистості. Соціальний конфлікт. Вікова структура суспільст ...
  • Реферат на тему: Поняття культури в соціології, її структура і функції. Роль культури в жит ...