є. Люди займаються полюванням і рибальством, вирощують домашніх тварин. Поділ праці вкрай примітивно, як правило, на рівні поділу праці всередині сім'ї.
2. Рабство. Сюди Маркс відносить рабовласницьку і феодальну формації. Зародки рабства були вже в Едемі, проте своєї В«чистоїВ» форми вони досягають тільки із зростанням населення, суспільства ускладнюються, взаємодія між племенами набуває форму торгівлі або війни. У В«Німецькій ідеологіїВ» Маркс пише про те, що спочатку в складних племінних громадах, що виникло в результаті об'єднання кількох племен, зберігаються традиційні форми общинної власності, які існують поряд з приватною власністю, яка спочатку виникає як аномалія, а в кінцевому рахунку витісняють общинні традиції. За феодалізму, який є системою виробництва, заснованої на земельної власності, держава контролювалося земельною аристократією. Всі люди розділені на володіють і не володіють землею.
3. При капіталізмі основна форма власності - капіталістична. З'являється клас торговців, капіталізм і означає перемогу цього нового класу, який часто називають середнім класом, або буржуазією. При капіталізмі, коли капітал має велике значення, ніж земля, що володіє капіталом клас капіталістів контролює держава.
4. Ще одна форма власності - соціалістична. Соціалістична революція може статися, вважав Маркс, коли робітники усвідомлюють свою владу над роботодавцями. Якщо буржуазну революцію можна охарактеризувати як перемогу буржуазії над феодальними землевласниками, то соціалістична революція - перемога робітників над буржуазією. p> Але коли це так, в особі пролетаріату виникає клас, зацікавлений в тому, щоб покінчити з капіталізмом.
Концепція класових інтересів, класовий підхід до всіх явищ суспільного життя, уявлення про історію та сучасний стан як безперервної низці класових протиріч і конфліктів - другий найважливіший внесок марксизму.
Уявлення про шляхи розвитку, що випливають з історичного матеріалізму і класичного підходу, вперше були викладені в чіткій і локальній формі в В«Маніфесті Комуністичної партіїВ». В«Привид бродить по Європі, привид комунізму В». [4]
Історія всіх суспільств - це історія класової боротьби. Виконавча влада сучасних держав - це комітет з ведення спільних справ буржуазії. Буржуазія готує собі могильника в особі пролетаріату, її падіння і перемога пролетаріату неминучі.
Пролетаріат використовує своє політичне держава, щоб вирвати в буржуазії крок за кроком весь капітал, централізувати всі знаряддя виробництва в руках держави, збільшити суму продуктивних сил. І фінал: В«Пролетарям нічого втрачати, крім своїх цілей, придбають ж вони весь світ. Пролетарі всіх країн, єднайтеся В»[5]
В«Маркс не відчинив існування класів, але наповнив це поняття чітким економічним змістом і широко оперував їм для підтвердження неминучості переходу до соціалізму. У листі до Вейдемейеру 1852 він так визначив свій внесок у розвиток уявлень про класи: В«Те, що я робив нового, складалося в доказі наступного: а) що існування класів пов'язане лише з певними історичними фазами розвитку виробництва. б) що класова боротьба необхідно веде до диктатури пролетаріату. в) що ця диктатура сама складає лише перехід до знищення всяких класів і до суспільства без класів В». [6]
Зміна суспільного ладу відбувається шляхом революції. Її основне завдання - завоювання влади. В«Кожен прагне до панування клас, - пише Маркс і Енгельс у В«Німецькій ідеологіїВ», - навіть якщо його панування обумовлює, як це має місце у пролетаріату, знищення всієї старої суспільної форми і панування взагалі - повинен, перш за все завоювати собі політичну владу В». [7]
Революції, як правило, набувають насильницькі форми. У В«Маніфесті Комуністичної партіїВ» говориться, що пролетаріат засновує своє панування шляхом насильницького повалення буржуазії. Метод повстання не абсолютизувати. І Маркс, і Енгельс вважали, що всі можливості провадження революції мирним шляхом мають бути використані пролетарем. Режим демократичної республіки, розглядали кола виборців, створювали для цього передумови. У 1872 Маркс сказав, що в Англії і США революція могла б відбутися шляхом, швидше за все голосування, ніж насильства. Однак революційне насильство не тільки не виключалося, але і розглядалося як типова і найбільш ймовірна для багатьох країн форма приходу робітничого класу до влади. У В«Анти-ДюрінгВ» Енгельс, нагадуючи, що насильство грає в історії не тільки негативну, але ще й революційну роль, що за словами Маркса, воно є повитухою всякого старого суспільства, коли воно вагітне новим, додає, що пролетаріату, може бути, доведеться вдатися саме до такому насильству.
Марксом і Енгельсом уявлялося, що соціалістична революція повинна перемогти одночасно в усіх основних капіталістичних країнах. Звідси гасло: В«Пролетарі всіх країн, єднайтеся!В». При цьому, можливо, кілька недооцінювалася національна специфіку формування революційної с...
