життя російського народу, яскраво виражені, наприклад, в епоху Петра 1, розмах і трагічний характер стихійних селянських рухів у Росії, такі героїчні події російської історії, як боротьба нашого народу майже з усієї збройної Європою, керованої Наполеоном, 1812 року, нарешті, гострота класових протиріч в кріпосницької Росії часу Пушкіна-все це стало джерелом, що живило більше високий рівень історичного роману Пушкіна в порівнянні з вальтер-скоттовского.
Олександр Сергійович Пушкін був великим художником-істориком. Він не тільки володів могутньої творчої фантазією, але і тим дивовижним історичним чуттям, яке допомагало йому В«вгадуватиВ» там, де не вистачало точних фактів. За словами князя Вяземського, В«у Пушкіні було вірніше розуміння історії: властивість, якою обдаровані не всі історики. Речами його розуму були: ясність, проникливість і тверезість думки. Він не історію втілював би в себе і в свою сучасність, а себе переніс би в історію і в минулу. p> Пушкін був обдарований уявою і, так би мовити, самоотвержденіем своєї особистості настільки, що міг усунути себе від сьогодення і відтворювати минулу, уживатися з ним, поріднитися з особами, подіями, вдачами, новими поколіннями, новими порядками, новим суспільним і цивільним ладом .. В»
Ось чому так историчен і поетичний вимисел Пушкіна, завжди заснований на особливостях зображуваної їм історичної дійсності.
Великі історичні події до 18-19 ст. змушували мислячих російських людей все частіше замислюватися над суспільними протиріччями, свідками яких вони були. До найбільш глибоким для того часу висновкам з бурхливих подій свого епохи прийшов до сер. 20-х років Пушкін. Поетові стало ясно, що величезною силою історичного процесу є народ, що питання про серйозних політичних змінах життя народів не може вирішуватися без з'ясування реальної обстановки цьому житті, її національно-історичних особливостей і закономірностей.
Пушкін приходить до висновку, що рішення суспільно-політічесскіх питань потрібно шукати в самій об'єктивної дійсності, в закономірностях її історичного розвитку. Увага поту привертають епохи переворотів, періоди суспільних криз. До 1822р. Відносяться замітки Пушкіна з російської історії 18 ст.; Тут викривається реакційно-кріпосницький характер політики Катерини другої. Пушкін висловлює тверду впевненість у близькості падіння деспотизму і кріпосного права. Розмірковуючи про значення реформ Петра 1 і про послідував за ним історичному розвитку Росії до поч. 19 в., Поет прагне обгрунтувати визвольні устремління дворян-декабрстов. В«Політична наша свобода нерозлучна зі звільненням селян, бажання кращого єднає всіх проти загального зла В», - писав Пушкін.
Ідея закономірності подій історії, їх глибокої внутрішньої взаємозв'язку пронизує всю творчість Пушкіна. Спробуємо, аналізуючи творчість Пушкіна, зрозуміти його історико-філософську концепцію.
У ранній творчості Пушкіна нас зачаровують "Руслан і Людмила", "Пісня про віщого Олега". Давня Русь часів князів Володимира та Олега відтворюється в барвистих, повних життя картинах. "Руслан і Людмила" - казка, "Пісня про віщого Олега" - легенда. Те Тобто, автор прагне осмислити не саму історію, а її міфи, легенди, оповіді: зрозуміти, чому зберегла народна пам'ять ці сюжети, прагне проникнути в лад думок і мови предків, знайти коріння. Ця лінія отримає подальший розвиток в пушкінських казках, а також у багатьох ліричних і епічних творах, де через звичаї, мову і характери героїв поет підійде до розгадки особливостей російського характеру, принципів народної моралі - і так буде осягати закони розвитку історії Росії.
Художнє відображення національного минулого народу в його конкретно-історичному розвитку усвідомлюється Пушкіним як важливе завдання російської літератури. В«Історія народу належить поетові В»- пише він. Взимку 1824-25 рр.. йде посилена робота Пушкіна над російською історичною темою. Він вивчає В«Історію держави РосійськоїВ» Карамзіна, руські літописи, матеріали про життя Пугачова, цікавиться особистістю іншого вождя селянського повстання в Росії-Степана Разіна. І недавнє минуле Росії - Петро 1 і сучасна поетові життя Європи, у долі якої велику роль зіграв Наполеон, переконували Пушкіна у значенні видатних особистостей в історії.
Разом з тим, в розумінні самого змісту історичного процесу, його рушійних сил Пушкін залишається на позиціях історичного ідеалізму. Головну роль у розвитку суспільства поет відводить освіті, політичним ідеям, законодавству. Громадським звичаям, вихованню. p> Реальні історичні фігури, що приваблювали увагу Пушкіна, обов'язково знаходяться на переломі епох: Петро I, Борис Годунов, Омелян Пугачов. Ймовірно, у момент історичних перевлаштувань як би оголюються "приховані пружини" механізму історії, краще видно причини і слідства - адже в історії Пушкін прагне зрозуміти саме причинно-наслідковий взаємозв'язок подій, відкидаючи фаталистическую точку зору на розвиток ...
