є великі райони кори головного мозку.
Поставивши досліди зі спеціальним посиленням гальмівних процесів, Павлов дійшов висновку, який зараз прийнятий фізіологами світу, а саме: "Внутрішнє гальмування і сон - один і той же процес за своєю фізико-хімічною природою ".
Виходячи з того що кора головного мозку в нормальних умовах безсонного стану тварини являє собою складне переплетення процесів гальмування і збудження (коркова мозаїка), треба визнати, що всяке порушення цієї мозаїки з, перевагою у бік гальмування буде призводити до загального пригнобленому Станом, тобто до сну. Розвиток Павловим цієї теорії відразу ж внесло ясність в численні заплутані питання клініки і життя. Так, стали зрозумілі розлади сну, пов'язані з перезбудженням кори головного мозку. Особливу ясність теорія Павлова внесла в саму проблему сну. Існували до цього гуморальна і підкіркова теорії перестали грати вирішальну роль, оскільки було показано, що у всякого повноцінного тварини і людини особливо ініціативним органом розвитку сну є кора головного мозку.
Вчення Павлова про сон спричинило за собою нові відкриття, які надзвичайно розширили горизонти додатки вчення про вищої нервової діяльності до життя і клініці.
Найбільш важливим відкриттям на цьому шляху стало встановлення фазових станів мозку, або "Фаз сну". У дослідженнях II. П. Разєнкова розвиток павловськой теорії сну призвело до констатування проміжних станів, які наступають в процесі переходу нервових клітин від збудження до повного гальмуванню. Ці проміжні стану настільки радикально змінили поданні про основні властивості нервової системи, що Павлов негайно зробив їх об'єктом досліджень своїх співробітників. З'ясувалося, що в цих проміжних станах нервові клітини реагують абсолютно не так, як у нормальному стані. Наприклад, в одній з фаз кора головного мозку сильно реагує на слабкі подразники і, навпаки, на сильні дає слабка відповідь (парадоксальна фаза). Так поступово складалося нове узагальнення, зроблене Павловим: проміжні фази сну є саме те, що лежить в основі гіпнотичних станів людини. Стало ясно також, що пожвавлення слідів від колишніх вражень, тобто по суті слабких подразників, і утворення з них сновидінь також є наслідком певних станів мозку. Т. о., Стали ясними питання сновидіння, гіпнозу і патологічного сну.
Практичний афект павловського навчання про сон особливо проявляється в його вченні про охоронному гальмуванні. Воно виникло як результат постійних лабораторних спостережень, в яких неодноразово виступав факт повного відновлення нервової діяльності після тимчасового її загальмування. Ідея охоронної та цілющою ролі гальмування послужила відправним пунктом для застосування вчення Павлова про вищої нервової діяльності в клініці.
У останні роки життя, коли Павлов відкрив спеціальні неврологічну і психіатричну клініки при своїй лабораторії, стали широко використовувати охоронне гальмування у вигляді тривалого наркотичного сну в якості основного прийому при лікуванні схізофреніі і різного роду невротичних станів (А. Г. Іванов-Смоленський).
Коли були з'ясовані закономірності в співвідношенні процесів порушення та гальмуванні, виник природне запитання, чи є який-небудь тимчасової межа для переходу кіркових клітин від гальмування до порушення і назад. Таким чином народився методичний прийом так зв. сшибки процесів збудження і гальмування, і з'явилася у вищій ступеня плідна серія робіт, яка відкрила великі практичні горизонти для вчення Павлова про вищої периною діяльності і, і Зокрема, теорія про експериментальне неврозі. Стан тварини після "сшибки" процесів збудження і гальмування стали називати "зривом" нервової діяльності. Цій теорії було призначено стати основою для використання вчення про вищої нервової діяльності в неврології та психіатрії.
Перший наслідком цього відкриття було те, що в лабораторії Павлова стали уважно придивлятися до особливостей нервової діяльності різних тварин, які до цього вважалися відносно дослідів з умовними рефлексами більш-менш однаковими. Хоча ще в перших роботах Павлова були натяки на те, що різні тварини по-різному ставляться до вироблення умовних рефлексів, проте тільки після дослідів з експериментальним неврозом факт відмінності нервових систем у різних тварин став настільки очевидним і демонстративним, що його вже не можна було залишити без подальшої глибокої розробки. Поступово склалося вчення про типах нервової діяльності. Поряд з крайніми тинами нервової системи - гальмівним і збудливим типами - Павлов встановив ще кілька проміжних типів, у яких співвідношення процесів збудження і гальмування було урівноважене в різного ступеня.
Вчення про типах нервової системи, природно, поставило перед Павловим питання - що являють собою типові властивості нервової системи тварини в їх глибокому біологічному змісті? Чи є вони наслідком життєвого досвіду тваринного або, навпаки, існують у нього вже при народженні, тобто бувають с...
