виражає його незрівнянно глибше і повніше, ніж математика часів Енгельса. p align="justify"> Ці два приклади показують з очевидністю, що, перш ніж В«розвиватиВ» категорії діалектики на основі В«досягнень сучасної наукиВ», потрібно спочатку ясно зрозуміти, що саме ви хочете розвивати, інакше кажучи, те дійсний зміст логічних категорій, яке откристаллизовался в результаті більш двохтисячолітнього розвитку філософії як особливої вЂ‹вЂ‹науки, спеціально займалася цією справою. У відношенні наукового визначення логічних категорій філософія має спеціальний тривалий досвід, що включає в себе як успіхи, так і невдачі, як завоювання, так і поразки, причому аналіз невдач і поразок філософії в цій справі не менш цінний, ніж аналіз шляхів, які приводили її до мети.
Тому-то для історії діалектики (її принципів, її категорій, її законів) аналіз концепції Локка не менше повчальний, ніж аналіз мислення Спінози, а В«метафізикВ» Гольбах потребує аналізу не менше ретельному, ніж діалектик Гегель. Історія філософії, що розуміється як історія розвитку всіх її спеціальних категорій, і займає тому в списку В«областей знання, з яких повинна скластися теорія пізнання і діалектикаВ», перше місце. Це місце і визначається тим, що діалектика є філософська наука зі своїм історично сформованим апаратом понять і що цей апарат є підсумок, результат і висновок тривалого історичного процесу - історії філософії як особливої вЂ‹вЂ‹науки, як особливої вЂ‹вЂ‹галузі знань. p align="justify"> Фактично своєму діалектика є підсумок, висновок, резюме В«всієї історії пізнанняВ», а зовсім не тільки історії філософії. Тим не менш, у історії філософії в порівнянні з історією будь-який інший науки зберігається ту перевагу, що вона-то і є історія виникнення та розвитку тих самих понять, в яких повинна висловитися підсумкова робота з узагальнення досвіду історії всіх інших наук, - історія логічних категорій - категорій діалектики.
До філософсько-діалектичному узагальненню будь-який інший галузі знання, до В«діалектичної обробці історії людської думки, науки і технікиВ» не можна навіть приступити, попередньо не віддавши собі ясного звіту у змісті всіх тих понять, які й виникли, і розвивалися, і століттями відшліфовувалися саме в руслі історичного розвитку філософії, в колізіях її специфічної історії. Тому-то критичний аналіз історії філософії і виступає як необхідна передумова всієї іншої роботи по діалектичному узагальненню історії будь-якої іншої науки, історії всіх інших областей знання. Тому історія філософії і стоїть на першому місці в списку тих областей знання, в результаті дослідження (В«діалектичної обробкиВ») яких тільки й може бути створена матеріалістична теорія діалектики, що розуміється як теорія пізнання і логіка розвитку всього сучасного світорозуміння. br/>
Антична діалектика як форма думки
Історіографія приписує славу В«винахідника діалектикиВ» те Сократу, то Зенону, ...
