ся підписати передбачені реформою статутні грамоти. В«Ми не хочемо і не будемо виконувати ніяких повинностей В», - відкрито заявляли вони царським властям. Проти селян, що не бажали взяти реформу, застосовувалися солдатські штики, нагайки і поліцейські батоги.
Селянські виступи носили характер стихійних, роздроблених В«бунтівВ», вони не мали єдиної програми повалення царизму і знищення всіх залишків кріпацтва. Тому царизм порівняно легко розгромив їх поодинці.
2. Революційні народники
2.1 В«Чигиринський змова В»
Естафету визвольної боротьби революціонерів-демократів 60-х років підхопили в 70-х роках революційні народники. Народницькі гуртки, що виникли і діяли тоді і в російських, і в українських губерніях (Зокрема, у Києві, Одесі, Харкові, Чернігові), підтримували між собою зв'язок і були підпорядковані єдиному централізованого керівництву в Петербурзі.
Щоб підвищити революційну активність селян, народники вели з ними бесіди про необхідність такого ладу, який би дав свободу і рівність всіх трудящих. З тією ж метою вони переїжджали в села, де, працюючи писарями, вчителями, фельдшерами, шевцями, ковалями, вели революційну пропаганду. В«Земля і воля народу!В» - Таким був основний гасло народників, який означав перехід всіх земель у власність селян і введення на місцях самоврядування селянських громад. Засобом втілення в життя цієї далекосяжної програми вважали повсюдну організацію масових селянських повстань, які переростуть у революцію.
Саме в такому дусі діяли народники і на Україні. У 1875 група народників з'явилася в Чигиринському повіті Київської губернії. Тут вони задумали підготувати масове селянське повстання, оскільки розраховували на історичні традиції активної участі місцевого населення у визвольних народних рухах, а також на його рішучість, виявлену незадовго до того в боротьбі проти насильницького поділу земель царськими чиновниками-на користь куркульства. Чигиринські селяни (в основному біднота і середняки) відмовилися платити податки, самовільно ділили землі. Правда, вони посилали і ходоків до царя, але їх заарештували.
Народники вирішили використовувати і бунтарські настрої, і наївний монархізм (віру в В«доброгоВ» царя) селян. Вони сфабрикували В«царську грамотуВ», в якій закликали селян до організації у селах озброєних В«таємних дружинВ», які повинні в намічений термін повстати проти царських чиновників і дворян. Учасники В«таємних дружинВ» періодично збиралися на сходки, обговорювали плани майбутнього повстання.
Але в середині 1877 змовники були розкриті царською владою і заарештовані. До слідства залучили понад тисячі селян. Їх ватажків засудили на каторгу і заслання. Народникам-організаторам цього руху, що увійшов в історію під назвою В«Чигиринського змови В», загрожувала смертна кара, але їм вдалося втекти з в'язниці. В«Чигиринський змоваВ» довів самим народникам їх нездатність очолити селянський рух.
2.2 Терористична боротьба. Микола Кибальчич
Зазнавши невдачі з спробами очолити селянський рух, народники вирішили вести революційну пропаганду серед інших верств населення, зокрема серед робітників. У 1880 м. вони створили в Києві В«Південноросійський робітничий союзВ». Своїм впливом він охопив майже тисячу робітників заводу В«АрсеналВ» і Головних залізничних майстерень. В«СоюзВ» мав свою нелегальну друкарню, що випускала прокламації. За містом проводилися регулярні таємні сходки. На них обговорювалися питання організованої боротьби з підприємцями. Основним засобом цієї боротьби керівники В«СоюзуВ» вважали терор проти найбільш ненависних підприємців та їх прислужників. Зрозуміло, що ця тактика була помилковою, оскільки боротьба йшла Не проти буржуазно-поміщицького ладу, а тільки проти окремих експлуататорів. Чи не проіснувавши й року, В«СоюзВ» припинив свою діяльність після арешту його керівників.
Неспроможною опинилася і народницька тактика терору проти високопоставлених царських чиновників і самого царя. Успішне замах на Олександра II 1 березня 1881 нічого не змінило в соціальному і політичному устрої країни. Новий цар Олександр III відправив на шибеницю учасників замаху, серед них - і 28-річного революціонера-народника, уродженця України Н. І. Кибальчича. Мстивий цар не прислухався до порад своїх найближчих прихильників, які пропонували зберегти життя талановитому юнакові, який за кілька днів до страти розробив перший у світі науково обгрунтований (з кресленнями) проект реактивного космічного корабля.
Геніальний винахідник писав у в'язниці: В«Я вірю у здійснення своєї ідеї, і ця віра підтримує мене в моєму жахливому становищі. Якщо ж моя ідея після ретельного обговорення вченими фахівцями буде визнана здійсненною, то я буду щасливий тим, що зроблю величезну послугу Батьківщині і людству В». Але царські жандарми сховали опис ...
