ейлор ввів функцію планування, контролю, організації, передбачення і координування. Ця революція придбала політичне забарвлення. Ставлення Леніна до Тейлору є безпрецедентний випадок в історії. До 1917 року він оцінював його систему вкрай негативно. p> Але ось сталася революція, і більшовики взяли владу. Головне їх завдання - довести переваги соціалізму над капіталізмом. Ленін говорив, що В«при соціалізмі, де немає експлуатації праці, відсутні і виражають її категорії - капіталу, додаткової вартості і всіх її форм. Джерелом прибутку соціалістичного підприємства служить не додаткова вартість, створена неоплаченою працею робітників, а додатковий продукт, вироблений вільними від експлуатації працівниками та цілком використовується, прямо або побічно на їхні потреби. Прибавочний продукт йде не класу власників, а класу трудящих, і тільки їм В» 1 . У 1918 році на засіданні Раднаркому Ленін привселюдно заявляє, що побудувати соціалізм без високої культури та продуктивності праці неможливо, а ці фактори, у свою чергу, неможливі без впровадження тейлоризму. p> Вітчизняні вчені внесли значний внесок у становлення і розвиток теорії і практики управління в нашій країні. У перші роки Радянської влади отримують велику популярність праці таких вчених, як А.А. Богданов, А.К. Гаст, О.А. Ерманский, П.М. Керженцев, Н.А. Амосов. Побудова соціалізму в СРСР зажадало створення нової громадської організації управління соціалістичним виробництвом. p> Серед вчених, зусилля яких були спрямовані на пошук нових шляхів розвитку наукової організації праці, виробництва і управління в умовах соціалізму, слід, перш за все, назвати
А.А. Богданова (1873 - 1928). p> 1 Ю. Н. Давидов. Нове і старе в теоретичної соціології, 1999. - С.68.
У Росії, в відміну від Західної Європи, де велика кількість міст, підприємства частіше всього з'являлися на околиці міст і в передмісті, оскільки в селах була дешева робоча сила, в основному, люди, які поєднували заводську роботу з сільським працею і побутом. У Росії великі промисловці залежали від царської бюрократії і державного замовлення. Вони швидко налагоджували своє виробництво, якщо це зачіпало безпосередньо їх інтереси. p> В.І. Ленін 1 обрав В«найкоротшийВ» шлях до соціалізму. Він сподівався, що країна зі слабкою розвиненою промисловістю при сприятливою кризової ситуації може перескочити через буржуазно-демократичну фазу розвитку і безпосередньо зробити крок у соціалізм. Результати добре відомі. Це ліквідація коопераційних селян, а В«влада рад В»обернулося деспотизмом вождя, а потім владою партійно-господарської номенклатури. К. Маркс відчув особливість у розвитку економічних процесів в періоди революції і В«зачепивсяВ» за неї 2 . Автор вважає, що слід погодитися з італійським соціологом і політологом Сарторі, котрі вважають, що соціалізм швидше перемагає в країнах, що функціонують у більшій мірі політично, ніж економічно, і що ...
