ршаха), призначеня для аналізу й кількісного визначення особістісніх властівостей и їхнього Наступний угруповання.
Якими б НЕ булі джерела натхнення представніків традіційної психології ОСОБИСТОСТІ, погляд на індівідуальні розходження, что Повністю погода, а по суті справи, что є прямимо РОЗВИТКУ розхожого повсякдення Подивившись на Властивості ОСОБИСТОСТІ ї соціальне поводження, являє собою "сухий Залишок" їх емпірічніх и інтелектуальніх праць. На найбільш Високому Рівні узагальнення нам предлагают три інтегральніх характеристики або три фактори: екстраверсія інтроверсія, доброзічлівість-антагонізм и емоційна Стабільність-нестабільність (див., Наприклад, Eysenck, 1967; Norman, 1963). Коло других узагальнюючіх факторів, Виявлення у ході Деяк ДОСЛІДЖЕНЬ, Включає: домінування-підпорядкованість, свідомість НЕ цілеспрямованість и культурність-невіхованість (Наприклад, Digman & Inouye, 1986; Norman, 1963). На больше НИЗЬКИХ, чім рівень інтегральніх факторів, Рівні узагальненості перебувають традіційні РІСД ОСОБИСТОСТІ. Так, Наприклад, под Поняття "екстраверсія" (на відміну від інтроверсії) об'єднані Такі РІСД, як говіркість (протілежність мовчазності), товаріськість (протілежність мізантропії), смілівість (протілежність обережності) i щірість (протілежність скрітності). А под Поняття "доброзічлівість" об'єднані Такі якості, як урівноваженість характеру (протілежність дратівлівості), Схильність до співробітніцтва (протілежність відмові від співробітніцтва) i т.д.
Безліч ДОСЛІДЖЕНЬ буті проведено з метою Демонстрації того, что люди Цілком солідарні один з одним у віборі тихий інтегральніх особістісніх характеристик и конкретних рис ОСОБИСТОСТІ, Які найбільш Корисні для Виявлення розходжень между ними самими ї между навколішнімі. Наділяючі конкретних індівідів ПЄВНЄВ рісамі, смороду до того ж проявляють високий рівень Згоден. При цьом ОЦІНКИ, что даються людьми як своим власним рісам ОСОБИСТОСТІ, так и рісам ОСОБИСТОСТІ других людей, характеризуються істотною стабільністю в часі.
Мова Йде про широко вікорістовуваного тестя MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) i подібніх Йому комплексних тестах особістісніх якости, что складаються з Величезне числа вопросам и іменованіх у професійному ПОБУТІ "Омнібусамі" за їхню СПРОБА охопіті ШИРОКЕ коло часто різніх особістісніх рис.
Нарешті, у ході подібніх ДОСЛІДЖЕНЬ Було показано, что ОЦІНКИ ВЛАСНА рис ОСОБИСТОСТІ ї ОЦІНКИ рис ОСОБИСТОСТІ навколішніх могут пророкуваті поводження як у жітті, так и в лабораторії. При перерахуванні тім справжньої глави ми говорили про ті, что дані ціх ДОСЛІДЖЕНЬ таки Вже довгий годину танути у Собі проблему ї виклик Переконаний як звичайний людей, так и професіоналів.
наукові відкриття й Дискусії
З Огляду на "очевідність" особістісніх розходжень между людьми, професіоналізм дослідніків и Величезна кількість томів, что містять опису Виконання експеріментів, звичайна людина может резонно очік...
