накових емпіричних показників.
Третій - Адекватність; він передбачає вивчення системи з урахуванням мінливих зовнішніх умов (на відповідність їм). Реалізація цього принципу передбачає оцінку впливу різних зовнішніх факторів на здійснення виробничого процесу. Така оцінка може бути здійснена тільки на основі спеціально проведених досліджень.
Четвертий - прогностичність; мається на увазі отримання даних, що дозволяють прогнозувати майбутнє системи, можливі зміни в шляхах досягнення поставлених цілей. Цей принцип передбачає оцінку можливих тенденцій. p> Можна додати п'ятий принцип - цільового призначення, який передбачає отримання необхідної та достатньої інформації, виходячи з позначеної мети здійснюваної діяльності. br/>
3.2 Фактори і умови
При проведенні вимірювань в системах результати часто виявляються зміщеними, спотвореними, невірно або неточно відображають реальний стан справ. Нижче наведено перелік факторів, знання яких необхідно при організації моніторингу та аналізі його результатів. p> Вони можуть бути умовно розбиті на чотири групи (за Г.П. Щедровицький):
В· контрольовані при проведенні вимірювання;
В· контрольовані за певних умов;
В· неконтрольовані, але враховуються;
В· неконтрольовані і невраховуваних. p> 1. Якість інструментарію - контрольований при проведенні експерименту фактор. Загально методологічні вимогами до інструменту залишаються валідність, надійність, зручність використання, відповідність цілям обстеження, коректність статистичних процедур, стандартизированность, апробованість і ін
2. Професіоналізм і підготовленість фахівців. Це фактор, контрольований при проведенні обстеження. Процес вимірювання розбивається, як правило, на кілька етапів: створення інструментарію, проведення вимірювання, інтерпретація результатів, підготовка рекомендацій, які можуть бути реалізовані різними фахівцями.
3. Зміна експертів в процесі вимірювання. Даний фактор належить до контрольованих за певних умов. Причина цих змін - научіння, поява досвіду, узгодження позицій, коли думка одного більш авторитетного експерта починає зміщувати оцінки інших.
4. Статистична регресія: варіант спотворення результатів у процесі проведення обстеження докладно описаний Кемпбеллом.
5. Циклічність. Соціальні процеси носять яскраво виражений циклічний характер, тому, займаючись соціальними вимірами, необхідно враховувати і ці чинники.
6. Відбір піддослідних. Варіанти відбору та формування експериментальних груп - безсумнівно, один з центральних факторів, контроль за яким дозволяє не тільки вирівняти оцінки, але й вирішити проблему розповсюдження результатів обстеження на більш широку популяцію.
7. Значимість індикатора і його зсув. У тому випадку, якщо існує індикатор, значимий для досліджуваних (і він їм відомий), зазначений індикатор відчуває неусвідомлене або усвідомлюване вплив з боку досліджуваних та починає зм...
