озброєння, кінської збруї і предметів "звіриного стилю". Якщо розглядати це питання детальніше, то в "скіфську тріаду" входять: "1) озброєння: тригранні, трилопатеві втульчатиє наконечники стріл з шипом і без нього, коротколезвійние кинджали з метеликоподібне або ниркоподібним перехрестям і Валікова навершиєм (класичний приклад - скіфський меч-акінак), 2) кінська збруя - бронзові вудила і псалії з певною формою отвори для кріплення; 3) бронзові предмети ІАК званого звіриного стилю (олені з підігнутими ногами, розвівається рогом та інші зображення стилізованих тварин в певній канонічній манері) "[4].
"Скіфська тріада" визначає тільки основні риси у змісті культур скіфо-сибірського Їмра, подібні ознаки можу матися і у культур, нічого спільного з даними освітою не мають і до нього не належать. Але відштовхуючись від тріади, можна визначити і ще ряд ознак. До них можна віднести "загальні в ряді випадків прийоми пристрою похоронних споруд, їх архітектурно-конструктивні риси, схожі елементи в обряді поховання.
З груп предметів можна вказати на конструкімвную і смислову близькість бронзових солярних бляшок і так званих "Дзеркал" і "скіфських котлів", значну схожість деяких груп кераміки, а з знарядь праці - на подібність кельтів, бронзових серпів азіатських степів "[5].
Подібність на основі сукупності всіх цих ознак дає нам можливість визначити приналежність тієї чи іншої культури до скіфо-сибірського культурно-історичному єдності.
Безумовно, подібна схожість між культурами може бути випадковим і має бути обумовлено багатьма факторами. На думку А.І. Мартинова, найбільш значущими були наступні: територіально-географічний, етнічний чинники і світоглядне єдність. Автору даної роботи також здається важливим наявність транспорту - коней і легкх возів. Розглянемо ці чинники. p> " Територіально-географічний: Скіфо-сибірське культурно-історичну єдність склалося на території степів і лісостепів Євразії від Причорномор'я і Дунайської рівнини на заході до Середньої Азії та Забайкалля на сході. З півночі це утворення обмежено поясом лісів, з півдня - Горами "[6]. p> У плані господарського розвитку подібне розташування і контакти з Європою "давало раннє поширення виробляє економіки, насамперед - раннього скотарства в поєднанні з прирічкових землеробством.
В степах змінилася по відношенню до неоліту спрямованість економіки та культурних зв'язків (раніше вони були пов'язані з басейнами річок, тепер йдуть уздовж степів), тобто раніше зв'язку поширювалися вздовж, тепер - впоперек.
Етнічний фактор . Степовий пояс Євразії був зоною традиційного проживання древнього європеоїдної населення. При всій складності і строкатості населення степів у I тис. до н.е., очевидно, зіграло свою роль переважання населення индоиранской групи, перш за все, його ідейно-міфологічної та господарсько-економічної основі, постійне підтримування культурних та економічних зв'язків між віддаленими час...
