Відомо, що нацистська партія і її фюрер А. Гітлер прийшли до влади шляхом виборів у рамках Конституції Веймарської республіки. Якщо порівняти текст Конституції СРСР 1936 р. з конституційними положеннями інших країн того часу, то не можна не визнати його демократичний зміст. Але це не завадило І. В. Сталіну в 1937 р. розв'язати жахливий терор проти свого народу. Чимало доброго, багатообіцяючого закріплювалося в державних документах нашої країни і в наступні роки не служило перешкодою для будь-яких зловживань можновладців.
Необхідно розуміти місце і роль політичного режиму в системі державного управління. Тоді менше буде допускатися помилок при аналізі та оцінці, як минулого, так і справжнього стану державного управління. Знання та облік політичного режиму дозволяють розрізнити:
В· ідеологію і організаційно-регулюючий механізм державного управління (слова і справи);
В· інституційні і процесуальні сторони в самому організаційно-регулюючому механізмі (належне і суще);
В· суб'єктивні наміри і об'єктивні результати в державному управлінні (раціональність і ефективність);
В· внесок державного управління у розвиток продуктивних сил країни і результати цього вкладу (витрати ресурсів і користь від них). p> При такому розходженні прояви державного управління не складно досліджувати (причому саме науково) періоди правління тих чи інших керівників і розмежувати в їх мисленні і поведінці спрагу влади, боротьбу за владу, володіння владою, насолода владою і інше і реальні, звершення ними управлінські рішення та дії. Головне тільки не зводити політичний режим до психологічних характеристик тих чи інших В«верховнихВ» особистостей.
Проблема сутності політичного режиму та його ролі в здійсненні цілей і функцій держави залишається актуальною і в наші дні. Політичний режим - це канал двобічної зв'язку держави і суспільства, влади і людей . В одному напрямку держава повинна широко, достовірно і повно сприймати суспільні (Людські) потреби, інтереси та цілі, в іншому - так організовувати реалізацію влади, управлінські процеси, щоб вони сприяли прогресивного суспільного розвитку (зростання добробуту людей) . І не від виборів до виборів або у дні референдумом, а постійно, в дріб'язкових будні життєвої суєти. Влада для того і влада, щоб допомагати людям вирішувати їх проблеми . Про це говорять дані ВЦІОМa (Всеросійського Центру Вивчення Громадської Думки). p> Серед населення більше всього тих (40,8%), хто виходить з об'єктивної реальності - там, де має місце найбільша концентрації влади і фінансових ресурсів, там і повинна бути відповідальність. Ще 28,7% В«детерміністівВ» вважають, що на те вона й В«Центральна владаВ», щоб усім керувати і все контролювати [12.1]. p> Приблизно рівне число росіян - 28,4 і 22,8% - вважають, що верховна влада просто змушена брати на себе всю повноту відповідальності внаслідок саботажу місцевої бюрократії,...
