слідження обмежувалися визначенням предмета географії, її структури та місця в системі наук. Були й винятки. Про них мова нижче. Ці явища взаємопов'язані. Описовість власне географії і примітивність метагеографии - ланки одного ланцюга. Описовість власне наукових робіт завжди поєднується з обмеженістю метанауковий рівня. Ніхто з авторів незліченних описів не поставив питання про метод дослідження в географічній науці. Для них подібні питання не мають сенсу. p> Описовість власне географічних досліджень і обмеженість метагеографіческіх поглядів були шляхом найменшого опору і найменшою віддачі в науковому плані. Цей шлях беззастережно прийняли ті географи, які не замислювалися над філософсько-методологічними проблемами своєї науки і не намагалися вийти на рівень емпіричного науково-географічного пізнання. p> Але був можливий і інший шлях. Він реалізований у ряді робіт, які стали винятком і не визначали загальної спрямованості розвитку географії цього часу. Винятки географічної науки, були не відхиленням від загальнонаукової норми, а нормою. Більша ж частина описових географічних робіт була відхиленням від передових наукових нормативів в гірший бік. Це стало вимушеним заходом, але те, що вона зміцнилася в географічній науці, в цілому характеризує її рівень з негативної сторони. Якщо кращі представники науки стають паріями в колах своїх колег-сучасників, значить в цій науці склалися нездорові відносини і її дійсність не можна вважати розумною.
Розглянемо деякі подібні'' виключно-нормальні'' географічні роботи, написані в XVII і XVIII століттях. Відзначимо, що ми не претендуємо на повноту висвітлення питання. Це лише ілюстрація до зазначеного вище положенню. Всі приклади взяті з книги А.Г.Ісаченко [3]. p> Л.Гвічардіні (1521-1589) в 1567 році видав'' Опис Нідерландів'', праця, який можна вважати науковою економіко-географічної роботою, країнознавчих описом нового типу. Використовувалися елементи передової гносеології цього часу. Робота витримала 35 видань, але на створення подібних робіт географів не надихнув. Відзначається, що він випередив час, але думається справа не в цьому. Гвічардіні йшов у ногу з часом, а географів він випередив тому, що сам географом не був. Гвічардіні складався представником флорентійських торгових фірм в Антверпені. Він був комерсантом, що не відає географічних кастових традицій.
В.Фавенс (Давентіс) в 1561 році в Венеції видав роботу'' Про походження гір''. У ній писалося про причини утворення гір і інших нерівностей земної поверхні. До причин ставилися землетрусу, укладений в землі вогонь, духи гір, дія водних потоків і т.п. Особливий акцент робився на дію водних потоків. У роботі уживалася фантастика та наука. Характерна спроба пояснити географічне явище. p> Х.Джілберт в 1567 році запропонував схему руху вод в Атлантичному океані і відзначив вплив течій на клімат. Суворість клімату Лабрадору пояснювалася впливом холодної течії пр...
