датів в Колективні и індівідуальні експертизи?
4а
46
4в
директивно організація
Організація, что проводити експертизу (п. 3)
Установа - Організатор експертизи
Інформація, что містіться в анкетах типом V-1, вікорістовується для визначення стратегії експертизи. Анкета винна буті розіслана не менше ніж У 10 інстанцій, что мают відношення до проблеми навчальної книги. Вибір Залишкові варіантів РІШЕНЬ проводитися простою більшістю В«заВ».
Етап роботи робочої групи, створеної в організації, відповідаючої за проведення експерти, містіть наступні Операції: складання Переліку харчування, Які звітність, вірішіті при проведенні експертизи ШП, розробка проекту системи крітеріїв для визначення якості ШП, вибір шкал вімірювання, визначення процедури відбору експертів и оцінка їх компетентності, Формування експертної КОМІСІЇ, визначення групи ведучих експертів и організація доробки з їх почастішали допоміжніх матеріалів, встановлення процедури опитування експертів.
Етап роботи експертної КОМІСІЇ Включає: проведення турів опитування експертів, визначення узгодженості індівідуальніх експертних оцінок и знаходження колектівної експертної ОЦІНКИ, організацію Обговорення проміжніх результатів експертизи ШП, визначення погрішності експертизи.
На технічну групу покладається ведення діловодства, розмноження допоміжніх матеріалів, організація контактів з експертами, у тому чіслі и Із! застосування ЕОМ в режімі діалогу, математична обробка результатів експертизи.
На завершальній етапі Груп ведучих експертів проводитися аналіз результатів експертизи ШП, представлення їх У ФОРМІ, зручній для уявлення до директивного органу, І, Нарешті, ухвалення ЦІМ органом решение на Основі експертного висновка. Ухвалення решение повинною проводитись на Основі інструкції про проведення експерти, розроблення Робоча група и ЗАТВЕРДЖЕНИЙ Директивні організацією.
Для кількісної ОЦІНКИ компетентності експертів, що привертають до експертизи ШУ, могут буті вікорістані методи взаємніх рекомендацій, самооцінкі, аргументації и анкетні даніх [5]. Необхідна и Достатньо кількість експертів может буті Обчислено по методіці Р.Г. Азгальдова [6]. Так, ЯКЩО невідома функція розподілу індівідуальніх експертних оцінок q ij ( J -го експерта по и -му живлення), альо відомій їх Розма d (Різніця между максимальним и мінімальнім значень q ij - перелогових від шкали), то
(l)
Тут: N min - Мінімальна ЧИСЕЛЬНІСТЬ експертної групи, что Забезпечує Отримання колектівної експертної ОЦІНКИ Q Із завдання значення довірчої вірогідності Оі; Q - абсолютна погрішність Q. Для ОЦІНКИ погрішності експертного висновка Q, окрім загальновідоміх з математичної статистики формул, можна використовуват формулу:
