ний змін. На 1906 р. Було включено 44 новіх, Із попередня складу вібуло 28 співробітніків. Як Відповідальні редактори газету підпісувалі В.Желєзнов та А.Суліковській. 17 М.Василенко в своих Спогадах так опісував ці події: "За свідченням відповідальніх редакторів В.Желєзнова та А.Суліковського я остался фактичність редактором газети ". 18
Вихід номера "Київських відгуків" від 15 січня 1906 р. спричинив ув'язнення Миколи Прокоповича. У цьом номері Було вміщено статтю про карально експедіцію Білонова в містечку Сорочинці Полтавської губернії. Взагалі подіям в Сорочинцях "Київської відгуки" пріділілі багатая уваги и ПРОТЯГ кількох днів друкувалися матеріали про Побиття в Сорочинцях, помістілі Відкритий лист відомого громадського діяча та письменника В.Короленка до Білонова и т. ін. Слідство довело, что факти, Які наводились у газеті "Полтавщина", Звідки в значній мірі черпали свои дані "Київські відгуки", були правильними, альо М.Василенко за них получил рік ув'язнення. На другий день в газеті Було надруковано звіт про Засідання з'їзду кадетської партії, І знову Микола Прокопович як редактор БУВ прітягнутій до судової відповідальності, засуджений Київською Судовою Палатою на два тижні ув'язнення. 19
20 січня 1906 р. газета булу закрита за розпоряджені міністра внутрішніх справ П.Дурнова. На Наступний же день вона Вийшла под Назв "Київські відгомони". Назва газети булу набрана шрифтом "Київських відгуків", и рознеслі ее попередні розповсюджувачі. 20
Зі Всього ходу подій Було зрозуміло, что О.Сидор и Б.Юзефовіч, що не маючі возможности закрити "Київські Відгуки" Адміністративною Владом в Киеве, начали діяті через Петербург. 21
подейкував, что сам генерал-губернатор, одержавши газету, сказавши: "Від молодці, й жодних денного не Почекаев". ВІН БУВ Дуже незадоволення тим, что міністр внутрішніх справ П.Дурнов закрив газету в его генерал-губернаторстві, НЕ спитавшись перед тим его думки. 22
У первом номері "Київських відгомонів" Було повідомлено, что за ПОДАННЯ міністра внутрішніх справ Київському, Подільському и Волинському генерал-губернатору видання газети "Київські відгуки" Призупинено на годину військового стану в Киеве. 23
Нова газета проіснувала позбав один день. Во время випуску іншого номери Було допущено недогляд: в одній Зі статей промайнула фраза "як у нас Було повідомлено на днях ". Оскількі ця фраза могла стосуватись Тільки "Київських відгуків ", то цензор ВСТАНОВИВ безпосередній зв'язок между газетами, доповів про це генерал-губернатору, и тієї змушеній БУВ закрити й "Київські відгомони". 24
Редакція и працівники газети начали готуватись до випуску третьої газети под назви "Київський голос". 25 січня, коли всі Було вже підготовлене до друку, до редакції Прийшли селяни, якіх визвали в жандармське управління, и розповілі, що там їх багато розпитувать про селянський союз и згадувать "Київські відгуки" явно ворожили. М.Василенко решил, что в Редакції буде обшук, и порадуйте співробітнікам зніщіті УСІ компрометуючі матеріали в Редакції и вдома. У Редакції Почаїв поспішна ревізія столів, шаф, ПАПЕРІВ и т.д. У цею годину завідуючий бухгалтерією Кранц показавши Міколі Прокоповичу книгу, в якові запісував пожертвує на Різні цілі, в тому чіслі и Заборонені. 25
М.Василенко покаравши Кранцу негайно зніщіті книгу, альо тієї стверджував, что вона потрібна Йому для звітності, и давши слово, что заберу ее. Прото свого слова Кранц НЕ дотрімав. p> Того ж вечора були проведені обшукі в Редакції, а такоже на квартирі у М.Василенко и Деяк співробітніків газети. Вранці Миколу Прокоповича Було заарештовано. Виявило, что Кранц не забрав книги, и ее виявило жандармів, а тієї з переляку обвинили у всьому М.Василенко. 26 ЙОГО Було ув'язнено в Лук'янівську в'язницю Киева.
Во время перебування у в'язниці були Заборонені побачення, чи не дозволяли передаваті такоже и газети. Таким чином Миколу Прокоповича Було Повністю відрізано від зовнішнього світу.
Тім годиною розпочалісь клопотання про Звільнення М.Василенко. Видавець "Киевских відгуків" та один з найближче его друзів М.Требінська ходила до начальника жандармського управління полковника Домбровського и просила якнайшвідше звільніті Миколу Прокоповича, як редактора, за відсутності Якого вона несе Великі збитки. Цею аргументом подіяв на Домбровського. 27 У цілому М.Василенко просідів у в'язниці біля двох тіжнів. p> На качану лютого 1906 р. видання "Київських відгомонів" Було Припін. 4 лютого 1906 р. вместо цієї газети Почала віходити Інша - "Відлуння життя" 28 . Ее редакція обіцяла віконаті взяті на себе редакцією "Київських відгуків" зобов'язання перед передплатнікамі як у Києві, так и провінції, друкувати УСІ оголошення, Прийняті "Київськими відгуками ". 29
