Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Діяльність Миколи Василенка в редакціях газет на початку ХХ ст.

Реферат Діяльність Миколи Василенка в редакціях газет на початку ХХ ст.





>

"Відлуння життя" Спочатку відавалісь як вечірня газета в невелика форматі, о з 5 березня виходе Вже як денна газета великого формату. У Цій газеті працювать співробітнікі "Київських відгуків", в тому чіслі и М.Василенко.

ПРОТЯГ лютого и березня газета особливая уваг пріділяла харчуванням віборів до ДЕРЖАВНОЇ Думи як в Киеве, так и в других містах. 26 березня Було надруковано фельєтон М.Василенко (без підпісу), присвячений виборам. У того ж номері в передовій статьи (теж без підпісу) обговорювалась проблема представництва міста Києва в Думі: ходили чуйні, что Партія народної свободи вісувала кандидатуру барона Ф.Штейгеля. В дуже коректній ФОРМІ стаття Вказував на ті, что ця кандидатура є Невдалий, что для Першої ДЕРЖАВНОЇ Думи нужно вісунуті актівнішу особу. "Барон Ф.Р.Штейгель без сумніву Дуже корисний член партії, альо для члена I російської Думи, для діяча дійсного Бойовий моменту російського політічного життя Він - величина занадто НЕ Визначи, дотепер ВІН НЕ виявило собі в суспільній ДІЯЛЬНОСТІ и НЕ має за собою політічного досвіду. У кіївській групі кадетів є особини з більш яскраве індівідуальністю, є люди Із широким кругозором, Із широкою теоретичності підготовкою и належноє суспільним темпераментом ". 30

Ця стаття віклікала хвилю незадоволення среди кадетів. У їхньому Друкований органі газеті "Вільна думка", яка замініла "Свободу і право", з'явилася різка стаття у відповідь. 29 березня в передовій (без підпісу) "Відлуння життя" вновь повторювалі, что барон Штейгель НЕ найкраща кандидатура до ДЕРЖАВНОЇ Думи. У Цій же статьи Вказував на більш "гідну" членів кадетської партії - С.Іванова, І.Лучіцького, С. Булгакова. Ця полеміка чати аж до вибраному | барона Ф.Штейгеля членом Думи. 31

11 вересня 1906 р. вихід газети Було Призупинено. 32 Замість неї вже на Наступний день ставши віходити "Київський голос". Перший номер газети Вийшов 12 вересня за підпісом редактора С.Дрелінга. 33

хочай М.Василенко и БУВ співробітніком "Київського голоси" (15 травня 1907 р. ВІН получил посвідчення про роботу в газеті), 34 протікання его доля у віданні булу набагато менше, чем у двох попередніх виданнях.

После Закриття газети "Київський голос" 2 червня Вийшов перший номер Нової газети, редактором-видавця ее вважався М.Калішевіч. Газета відновіла стару назви "Київські відгуки". У цьом варіанті вона проіснувала тиждень. 35 З 10 червня газета Почала віходити под іншою Назв - "Київські вісті". Серед співробітніків газети зустрічалісь почти ВСІ старі співробітнікі "Київських відгуків", крім М.Василенко. Можливо, ВІН продовжував писати ПЕРЕДОВІ статьи без підпісу, як це ВІН робів у всех попередніх статтей.

З літа 1907 р. Микола Прокопович Фактично відійшов від співробітніцтва у Цій газеті. Судового засідання, Яке відбулося 15 січня 1907 р., засудило его до року ув'язнення. Підготовка до державного іспіту екстерном за юридичний факультет, и врешті самє відбування покарань у "Хрестах" відірвало его от праці в газеті. Вісь что писав до нього з цього приводу В.Модзалевській: "Перспектива Річного ув'язнення, як Позбавлення Волі, для вас є Дуже важка, протікання я радій, что ві залиша газету и звернули до науки, мені всегда Було сумно дивитись на вас, як на людину Зі здібностямі самє до науки, альо яка займається НЕ тім, у чому ви могли б проявіті собі Найкращим чином ". 36

звичайна, на мнение людини, яка цінувала наукову роботу Вище громадської, В.Модзалевській БУВ абсолютно правий. Микола Прокопович за годину Керівництва газетою з 1904 по 1908 р. НЕ надрукував жодних слова поза межами газети.

Про ті, як Важко Було відмовітісь М.Василенко від суспільної ДІЯЛЬНОСТІ, наскількі Глибока ВІН БУВ захоплений суспільними и політічнімі інтересамі, свідчіть его лист до І.Лучіцького, написань самє в розпал віборів до ІІІ ДЕРЖАВНОЇ Думи 22 жовтня 1907 р. У цею годину М.Василенко БУВ в Одессе, де здавай екстерном міжнародні по на юридичний факультет. І вісь во время напруженої роботи Йому нужно Було здать ВСІ предмети юридичного факультету, причому готувався ВІН до них позбав п'ять місяців. Чи не зважаючі на це, его думки були в Киеве: "Якщо б ви знали, як я, сидячий в Одессе, и зайнятості Повністю конкретною праворуч, Хвиля результатом віборів у Києві. Починаючі з 17 жовтня, я, можна Сказати, сама не свой [...] и мучусь результатами віборів у Києві ". 37

После здачі іспітів и повернення до Киева, М.Василенко вновь взявши доля у віданні газети. Прото тепер ВІН вже менше віддавався Цій деле, чем раніше. У січні и лютому 1908 р. ВІН помістив декілька своих статей под псевдонімамі и под вігаданім прізвіщем, в тому чіслі и Яскравий фейлетон "Доносітельних справ людці". 38

У Переліку співробітніків газети "Київські вісті" на другу половину 1908 р. є такоже и Прізвище М.Василенко. У цею Период...


Назад | сторінка 4 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Царські маніфесті 1905 року та система віборів до ДЕРЖАВНОЇ Думи
  • Реферат на тему: Характеристика виборчих законів з виборів до Державної думи 1907 - 1917 рр
  • Реферат на тему: Діяльність Державної Думи і Державної Ради Росії на початку XX століття
  • Реферат на тему: Технічне забезпечення рекламно-інформаційної газети "Літера" і пр ...
  • Реферат на тему: Статус депутата Державної Думи, члена Ради Федерації Федеральних Зборів Рос ...