го вилучення в сільському господарстві залишилося занадто мало зерна, щоб забезпечити власне відтворення, і навіть харчування самих селян було поставлено під загрозу. Голод 1932-33 рр.. з масовою загибеллю селян саме в традиційних "житницях" російської імперії був вершиною кризи [6]. У цей час на рубежі 1932-33 рр.. була заснована колгоспна система. Вона мала мало спільного з планами і уявленнями партії в момент початку примусової колективізації, так що її слід розглядати насамперед як відповідь на важку кризу, в який увергнула сільське господарство волюнтаристична політика. Вона повинна була служити тому, щоб закінчити прийняв драматичний характер спад виробництва, який найпізніше після врожаю 1933 повинен був підірвати і постачання міст. Метою колгоспної системи при цьому був компроміс між прагненням селян принаймні просто до виживання і прагненням держави поставити під свій контроль якомога більшу частку колгоспного виробництва.
Вирішальний момент компромісу полягав у переході від вимушеного допущення в 1930 р. до сприянню аграрному виробництву на присадибних ділянках колгоспників [7]. Тим самим спочатку планувалася повна ліквідація приватного побічного виробництва і приватної власності на засоби виробництва була тимчасово відстрочена. Поряд з колгоспним виробництвом, до якого держава зберігала безпосередній доступ, була закріплена інша сфера виробництва, в якій колгоспникам дозволялося частим чином виробляти певну аграрну продукцію, призначену первинно для їх власного виживання, але вдруге -Також і для розширення державних ресурсів продовольства і для продажу. Природно було ті області рослинництва, в яких держава була зацікавлене в першу чергу, а це було насамперед виробництво технічних культур і зерна, повністю сконцентрувати в колгоспах, в той час як виробництво на присадибних ділянках охоплювало більш трудомісткі галузі тваринництва, а також вирощування картоплі, овочів і фруктів. Проистекавшее з цього поділ праці, при якому колгоспи концентрувалися на рослинництві, напевно була не навмисним, але воно закріпилося внаслідок проводиться державою цінової політики. У зв'язку з цим виявилося, що колгосп через незначне - якщо не вважати коней - кількості продуктивних тварин давав можливість тільки сезонної зайнятості, в той час як на присадибних ділянках робота була весь рік.
Інший елемент колгоспної системи полягав у тому, щоб замінити довільне зобов'язання здачі "всіх надлишків" зерна, картоплі та продукції тваринництва твердими нормами поставки в залежності від площі або поголів'я худоби. Що стосується технічних культур, то вся продукція і надалі повинна була здаватися державі. З метою не допустити, щоб колгоспники за роботу в колгоспі взагалі не отримували жодної винагороди, оскільки держава вилучала всю продукцію (що до 1932 р. відбувалося аж ніяк не в одиничних випадках), наказувалося від 10 до 20% намолоченого зерна негайно розподіляти між колгоспниками в якості "попередньої оплати" в Залежно від ...
