Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)

Реферат Державно-правове становище українських земель у литовсько-польський Период (XIV - XVII ст.)





заклади и чинити так само.

13. Если хто випустить бі Із в'язниці засудженого злочинців або вінуватого

Якби кого за рішенням суду Було посаджено у нашу господарську або якусь іншу в'язницю за несплату якоїсь суми або за Яким іншім обвинуваченого, а тієї, до чіїх рук Було передано цього вінуватого, в результаті свого надбайлівого Ставлення випустить бі йо Із в'язниці, то ВІН винен сам Заплатити Цю суму и відшкодуваті збитки, за Які Було посаджено вінуватого и Які підтверджено відповіднімі доказ позивача, або винен вновь доставіті віпущеного до суду в рядків, встановлений судом: Якщо в земли Нашій господарській, тоді ПРОТЯГ дванадцяти тіжнів, а ЯКЩО у чужій земли, тоді Тричі по дванадцять тіжнів.

14. Тім, хто за короля Казимира и Олександра домагався справедливості, господарь обіцяє Правосуддя

Такоже, ЯКЩО хто за життя батька нашого Вимагай справедливості, домагаючісь своих прав, а за короля Олександра добівався того ж и пред'явив бі листи згадувальні бацька и брата нашого, тім Хочемо и зобов'язуємося з порадою радий наших відправляті Правосуддя без зволікання. За вінесені решение ні ми, ні заради Наші НЕ повінні Нічого брати. Чи не повінні ми такоже надаваті і переваги будь-якій Із СТОРІН, альо будемо зобов'язані відправляті Правосуддя и надаваті его шкірному.

15. Якби хто за Казимира и Олександра БУВ Володарем чогось, и Ніхто Інший НЕ пред'являв на ті претензій

Такоже постановляємо княжатам, панятія, панам хоруговнім и шляхтичам, что ЯКЩО хто за короля Казимира безперешкодно ТРИмай маєтки, людей, земли и за короля Олександра Ніхто НЕ пред'являв на це обгрунтованих претензій, то, хочай б ВІН и НЕ МАВ на ті листів, винен безперешкодно тримати це и має повне право третю частко свого майна віддаті, продати, подаруваті и на свой Розсудів отрімуваті від нього прибуток. Прото продати, обміняти, віддаті и записатися їх винен так: особисто з'явившись перед нами, господарем, а за Нашої відсутності - перед панами воєводамі и маршалками нашими, Земська и двірнім, и старостами нашими, в якому повіті хто з них буде, и Дозвіл повінні у них взяти. А пані воєводі и маршалки, и Наші старості, КОЖЕН у своєму повіті, Муся дозволяті купівлю и давати їм свой письмовий Дозвіл, а писарям своим НЕ повінні наказуваті за Письмові дозволи брати больше, а Тільки по два гроша з особи, по грошу з десяти діжок земли, по грошу з десяти возів Сіна.

За письмовий дозволено панів воєвод и маршалків и наших старост КОЖЕН має право куплю свою мати так само, як и за нашим письмовий дозволено.

Що ж стосується нашого господарського пожалування, то воно НЕ может буті Продана або віддане перед панами воєводамі и маршалками, а Тільки перед нами, господарем, з Нашої господарської Волі.

А ЯКЩО хто віддав бі Іншому або продавши навіки больше третьої Частки, тоді тієї, кому віддано або продано, або подаровано, отріматі НЕ може, а Йому мают буті Поверненні гроші, Які за це дані. А ЯКЩО грошів дано Було бі больше тієї суми, что коштує третя Частка, то тієї має взяти своих грошів позбав стількі, Скільки коштує третіна, а Залишок грошів втрачає.

16. Дві Частки маєтку можна віддаті под заставу за гроші, альо Тільки НЕ продавать навіки

Такоже ми дозволили третю частко маєтку продавать навіки. Однак, Якби вінікла необхідність у грошах для Нашої земської служби або хочай б хто діставав гроші на свою потребу, тоді ВІН может Закласти и ті Дві Частки, альо Тільки за ту суму, Скільки б коштувалі ці Дві Частки. Альо Ніхто не винних брати зверх цього и НЕ может зовсім віддаліті [Частки] від родічів.

А ЯКЩО б і ті Дві Частки захотів кому віддаті под заставу, тоді не винних взяти больше, а Тільки ті, Скільки будут коштуваті Дві Частки. Если ж хтось дасть больше грошів, чем коштують ці Дві Частки, тоді Родичі НЕ могут дати больше, а позбав стількі, Скільки коштують ці Дві Частки. А що буде дано зверх того, тієї ті гроші втрачає, Які неправильно були дані.

17. Хто бі кому что заповітом чг листом відпісав и оголосів про це перед господарем и панами Раднов, то це має залішатіся у сілі навіки

Постановляємо такоже и допускаємо згідно з порадою радий наших, что Якби хто, перебуваючи у доброму здоров'ї, особисто з'явився перед Нашою велічністю або перед якімось Із наших врядніків того повіту, в якому мешкає, и відпісав комусь Іншому в Заповіті або за записом третіну свого Спадкового маєтку по батьківській або по матерінській Лінії, а тієї, кому цею маєток відпісано, МАВ бі на ті наш Дозвіл або Дозвіл нашого повітового врядніка, тоді такий заповіт або листи повінні маті силу. А ЯКЩО хто відпісав бі без нашого на ті Дозволу або без Дозволу нашого повітового врядніка третю частко свого маєтку, а сам БУВ Хворов, альо МАВ бі гідних свідків, то такий лист винен мати силу. Однак после смерти того, хто заповідає, того листа для родічів має буті підтверджено у нас, господаря, або у панів радних.Наступні.

<...


Назад | сторінка 3 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пахне чи троянда, якщо її ніхто не нюхає
  • Реферат на тему: Яким винен буті викладач
  • Реферат на тему: Визначення масової частки речовини
  • Реферат на тему: Критерії виявлення ступенів семантичної спустошеності частки «як би»
  • Реферат на тему: Маркетингова діяльність з визначення ємності ринку і ринкової частки