сенсі, що всяке правопорушення посягає на сутнісне в праві, тобто на ті соціальні блага, які представляє право: захищається ним загальний інтерес (як об'єднання різних специфічних узгоджений приватних і публічних інтересів), той порядок в суспільних відносинах, який підтримується при допомоги правового інструментарію, прогресивну діяльність і конструктивні способи її здійснення. p> Правопорушення спочатку зазіхає на те, що береться під захист. Саме в цьому сенсі протиправне невіддільне від суспільно небезпечного, шкідливого. p> У формально-логічному плані це може бути виражено наступний спосіб: "Все, що суспільно шкідливо (небезпечно), то суперечить праву ". І відповідно: "Суперечать праву є тільки ті діяння, які суспільно шкідливі (Або небезпечні) ". У дійсності від цієї конструкції можуть спостерігатися два типу відхилень: 1) "Не все, що заборонено законом як протиправного, в дійсності суспільно шкідливо і небезпечно ", 2)" Не все, що суспільно небезпечно, заборонено законом як протиправну ". І те й інше явище небажані і вказують на те, наскільки важливим є адекватне поєднання в чинному законодавстві суспільно шкідливого і протиправного. p> Таким чином, протиправність є родове властивість всіх відхиляються від правопорядку діянь. p> Юридичної склад правопорушення. З'ясування суспільної шкідливості і протиправності діяння дозволяє відмежувати його правомірної поведінки. Ці характеристики, хоча і є визначальними для розуміння правопорушення, вимагають все ж конкретизації, залучення додаткових, уточнюючий їх змістовних ознак, достатніх для відмежування правопорушення від інших відхилень від правопорядку. p> Цій меті в юридичній науці і практиці служить конструкція юридичного складу правопорушення, що становить сукупність необхідних і достатніх з точки зору чинного законодавства умов або елементів (і їх ознак) об'єктивного і суб'єктивного характеру для кваліфікації протиправного діяння в якості правопорушення. p> Об'єктивну сторону правопорушення утворює протиправне діяння, виражене зовні у формі фактичних протиправних дій або у протиправному несовершении передбаченого законом проведення. Думки, переконання, наміри, зовні не проявилися, не визнаються чинним законодавством об'єктом переслідування. У цьому знаходить прояв гуманістична спрямованість права. З позиції правового підходу тільки дією (бездіяльністю) або в окремих випадках вербальної активністю (образою, наклепом і пр.) може бути заподіяно збитків захищається правом інтересам. p> Практика переслідування за переконання, інакомислення і т. п. є прояв репресивної суті держави, дефіциту в ньому демократії та цивілізованості, свідоцтво дії в ньому демократії та цивілізованості, свідоцтво дії свавілля, зведеного в закон і іменованого "правом". Не визнається правопорушенням і так звана рефлекторна активність - нецензурна лайка в хворобливому маренні або соціально небезпечна активність душевнохворого, що є неосудним, і пр.
До елементів об'єктивн...
