вчення та концептуалізація діяльності "груп інтересів". h2> Власність як основа нової соціальної та політичної ієрархії
Основними критеріями приналежності людини до тієї чи іншої соціальної групи є його місце в системі відносин володіння-розпорядження і, відповідно, рівень доходів і якість життя в цілому. Критерії ці відносні, оскільки, наприклад, "новий середній клас "в Росії може бути співвідносимо лише з якимись "Верхнім" і "нижчих" для даного суспільства і в даних умовах соціальними шарами. p> У радянському суспільстві, як суспільстві адміністративному, ключовим критерієм стратифікації був рівень виконуваних представниками різних соціальних груп адміністративно-розпорядчих функцій. У сучасній Росії до цього критерію додався також показник "Розмір власності". На зміну системі доходів, заснованої на розподілі, прийшла система "абсолютного доходу", що припускає отримання в обмін на грошові ресурси будь-яких товарів і продуктів за реальною ринкової вартості, а не з державних засіків - по "блату", по посади або за зниженими привілейованим цінами. Рівень доходу і рівень життя людей стають, таким чином, ключовими критеріями їх соціального самопочуття і приналежності до тієї чи іншої соціальної групи. p> У всій сукупності старих і нових соціальних груп можна виділити дві основні "макрогрупи", пов'язані з розпорядженням або володінням двома основними типами ресурсів - адміністративно-політичними та власне матеріальними, економічними. p> Динаміка розвитку цих двох груп у Росії протягом останніх 10 років така, що адміністративно-політичні групи поступово слабшають, оскільки розпорядчі функції стають все менш значущими, "старий політичний клас" (адміністратори) 2 частиною розмивається і сходить нанівець, частиною перетвориться і перетікає в "новий політичний клас ", а адміністративні методи управління економікою і суспільством в цілому поступово поступаються місцем ринковим, насамперед - фінансово-фіскальним методам управління. p> Відповідно, роль економічних груп і, особливо, груп нової економіки в даний час, навпаки, зростає. Більше того: розвиток нових економічних структур випереджає становлення нових політичних корпорацій. Теза заснований на відомій закономірності: люди спочатку усвідомлюють свої матеріальні, економічні інтереси, і тільки в міру розвитку суспільства доростають до переведення цих інтересів на політичну мову. p> Основним фактором розвитку політичного процесу в сучасній Росії (в період з 1991-го по приблизно 2010-2015 рр..) є складаний у країні РИНОК: приватизація, розвиток кредитного та фондового ринків, боротьба за вплив і встановлення тих чи інших правил на ринках цінних паперів, нерухомості, землі та природних ресурсів. Враховуючи це, а також сформульовану нами вище закономірність "випереджаючого розвитку нових економічних структур у порівнянні з розвитком нових політичних корпорацій ", ми можемо стверджувати, що на позначеному вище временнбм відрізку домінантними в сукупності "груп інтересів", а значить, і...
