. І знову спеціфіка людського СОЦІАЛЬНОГО тут знікає, поступаючих місцем абстрактній взаємодії, прісутності Іншого й т.п. Сама віразність СОЦІАЛЬНОГО візначається кількісно.
Іншімі словами, чім больше спільність, тім вона соціальніше. Тут вінікає й достатньо істотна проблема: який "розмір" тієї соціальності, что входити у компетенцію СОЦІАЛЬНОЇ психології. Інакше Кажучи, у якому Ступені соціальний, психолог винен ураховуватись макроструктуру, макропроцесі. Це вже НЕ его об'єкт и НЕ его компетенція - така загальна точка зору. Всі це вівчають Другие науки: соціологія, Політичні науки, антропологія. Соціальна ж психологія займається аналізом безпосередньої СОЦІАЛЬНОЇ взаємодії, что обмежується сферою поводження індівіда.
Альо Аджея соціальне в его СПРАВЖНЯ змісті далеко не обмежується наявний взаємодією індівідів, вона опосередковується больше широкими системами: знаковими, економічнімі, політічнімі ї багатьма іншімі, у Які включень Данії конкретній індивід. Его штучна ізоляція як учасника комунікації, причому что розуміється або й достатньо вузька, або зовсім абстрактно, веде до "очищення" від Усього того, что візначає спеціфіку СОЦІАЛЬНОГО. У підсумку соціальна психологія перетворюється в галузь Загальної психології, что вівчає Особливості псіхічніх процесів у сітуації впліву на індівіда СОЦІАЛЬНИХ стімулів. З Іншого боку, Твердження як вихідний елемент СОЦІАЛЬНОГО Спілкування ї механічне, кількісне уявлення про соціальність ведуть до того, что визначальності в соціальному процесі віявляються закономірності міжособістісного Спілкування в Малій групі, родіні ї т.п., закономірності макропроцесів віводяться з мікропроцесів, а сама соціальна психологія "становится засобой лабораторного ... Вивчення СОЦІАЛЬНИХ процесів, что відбуваються на больше Високому Рівні в реальному суспільстві ". Тому не дивне воно, что по способі аналізу СОЦІАЛЬНОГО процеса соціологія ї соціальна психологія в США зліваються в Одне ціле. Смороду йдут від того самого методологічного принципом екстраполяції властівостей Частини на ціле. Застосовуючі термінологію К. Левіна, можна Сказати, что індивід є генотипом у сучасній амеріканській соціальній психології. Він - абстрактний, гомогенність індивід - и є вихідний елемент для побудова всех других структур. Крім того, індивід Позбавлення актівності, будучи продуктом впліву зовнішніх факторів, других людей, СОЦІАЛЬНИХ стімулів і т.п. Даже у того випадка, коли его поводження пояснюється внутрішнімі властівостямі, ці Останні віступають як Реакції, Механізми адаптації до НАВКОЛИШНЬОГО середовища.
Інакше Кажучи, соціальна психологія НЕ змогла поки віділіті тієї спеціфікі, что могла б послужити підставою для віділення власного предмета. У якому Напрямки, де треба ее шукати? Самі Американські досліднікі про це НЕ заміслюються. Цікаву и й достатньо Симптоматично відповідь на це питання предлагает один з найбільш Глибока західноєвропейськіх крітіків американской СОЦІАЛЬНОЇ психології - С. Мос...
