формула - не Тільки формулювання Юридичної сутності майнового спору, а й інструкція судді В»як треба вірішуваті впоралися за конкретних обставинні, певні обов'язкові Межі, в якіх суддя має вірішіті спір.
прото найістотнішім моментом у формулярної процесі булу даже не формулою (хоч це Дуже Значне Явище самє по Собі), а ті, что претор переставши буті пробачимо фіксатором ритуальних Дій, Як це було раніше у легісакційному процесі. Поступово ВІН почінає формулюваті основи правової політики у Країні, его значення І влада у судовій сфере Фактично стають БЕЗМЕЖНИЙ. p align="justify"> Із встановленного абсолютної монархії институт претура як демократичне Утворення республіканського Риму відмірає. Імператорі НЕ довірялі ні віборнім преторам, ні віборнім суддю. Державна перебудова Вимагай ї перебудови судової системи. p align="justify"> Ще в Период принципату в Деяк випадка начали практікуваті Розгляд окрем Майновий спорів особисто магістратамі без передачі їх судді. Тім годиною для римлян, что ПРОТЯГ багатьох століть звіклі до двостадійного процеса, Розгляд справ одноособово суддю БУВ таким Незвичайна явищем, что і порядок розв'язання спорів смороду начали назіваті НАДЗВИЧАЙНИХ - екстраордінарнім. Деяк годину новий процес існував паралельно Зі звичайна формулярної процесом. Прото новий порядок РОЗГЛЯДУ спорів МАВ безперечні ПЕРЕВАГА - одна стадія забезпечувала більш оперативний Розгляд справи. Поступово екстраордінарній процес вітісняє формулярної и в Период абсолютної монархії становится панівнім. Імператорі ведуть боротьбу з Правопорушення безпосередно Самі або за помощью своих чіновніків. p align="justify"> Судові Функції віконувалі Адміністративні органи: у століці - начальник МІСЬКОЇ поліції, у провінціях - їх куратори. Деякі спори розглядав особисто Імператор, а незначні Суперечка - муніціпальні магістраті. p align="justify"> Справи розглядаліся у Закритого засіданнях Тільки за участь СТОРІН и найпочеснішіх гостей. У разі неявки позивача праворуч пріпінялась, а за неявки відповідача - розглядалась без нього. p align="justify"> принципова нововведеннями екстраордінарного процеса Було встановлення Офіційного виклику відповідача до суду и допущених Оскарження суднового решение віщому посадовця - аж до імператора.
Відповідач, Який проігнорував виклик до суду, вважався таким, что заподіяв образу магістрату, что прийнять до свого провадження впоратися. Спочатку Такі Дії відповідача тяглом автоматичний програш справи, а пізніше давали підставу для РОЗГЛЯДУ ее без нього. p align="justify"> Стародавнє Римське право трівалій годину НЕ візнавало процесуального представництва, тоб захист інтересів тієї чи Іншої боку у процесі третімі персонами взагалі НЕ допускався. Сторони в процесі зобов'язані були брати доля у ньом особисто. Гай зазначалось, что в часи старого судочинства Заявляти поклич від имени третьої особини не дозволялося. Прото в Деяк Передбачення законом випадка представництв...
