Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, поворот виконання судового рішення

Реферат Підвідомчість житлових спорів. Розірвання шлюбу, захист прав споживачів, поворот виконання судового рішення





го кодексу РФ, при винесенні рішення суд не визначає, з кого з подружжя і в якому розмірі підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органі реєстрації актів цивільного стану, тобто державне мито справляється з кожного з подружжя. br/>

Тема 19. Завдання 23


Як встановлено судом, відповідно до Закону РФ В«Про захист прав споживачівВ» постановою Уряду РФ від 26 вересня 1997 р. № 1235 було затверджено В«Правила надання послуг телефонного зв'язкуВ», в абз.2 і 3 пункту 19, абз.1 пункту 20 і абз.1 і 2 пункту 21 де передбачено, що укладення договору про надання послуг телефонного зв'язку відповідно до цивільного законодавства РФ допускається за умови, якщо звернулася особа зареєстрована в установленому порядку за місцем проживання або є власником житлового приміщення.

Названі пункти Правил в зазначеній частині не суперечать Конституції РФ і Цивільним законодавством РФ і в зв'язку з цим не має яких-небудь підстав для визнання їх незаконними. Проведення робіт з установки телефонів може здійснюватися лише з дозволу власника житла або особи, зареєстрованої на даній житловій площі, оскільки проведення таких робіт за відсутності підтвердження права власності на житлове приміщення або реєстрації в даному житловому приміщенні може спричинити за собою порушення прав третіх осіб, що є неприпустимим.

Правила надання послуг телефонного зв'язку встановлюють лише вимоги до договору і не обмежують прав громадян на надання послуг телефонного зв'язку. За таких обставин можна зробити висновок про те, що передбачених ст. 13 Г К РФ підстав для визнання оспорюваних пунктів Правил у зазначеній частині незаконними немає. p align="justify"> Тобто згідно ст.20 Цивільного кодексу РФ, його довід не може бути визнаний Обгрунтованим. Відповідно до ст.6 Закону РФ В«Про право громадян РФ на свободу пересування ..." для реєстрації за місцем проживання громадянин зобов'язаний пред'явити паспорт або інший замінюючий його документ, що засвідчує особу; документ, що є підставою для вселення громадянина в житлове приміщення (ордер , договір, заява особи, що надала громадянину житлове приміщення, або інший документ), або його належно засвідчену копію, тобто, зокрема, при вселенні громадянина в житлове приміщення, займане іншими особами, він повинен отримати їх згоду на вселення та реєстрацію в це приміщення.

За відсутності згоди на вселення в таке приміщення що у ньому осіб, а також за відсутності інших документів, що дають підставу для вселення, не може бути здійснена і реєстрація громадянина в цьому приміщенні і у нього не виникає якого- або права на нього.

Враховуючи, що право на реєстрацію в конкретному житловому приміщенні виникає у особи лише при наданні йому права на цю житлову площу, посилання в оспорюваних пунктах Правил на необхідність реєстрації за місцем проживання при вир...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право власності на житлове приміщення
  • Реферат на тему: Похідні підстави виникнення права власності на житлове приміщення
  • Реферат на тему: Реєстрації громадян за місцем перебування та місцем проживання
  • Реферат на тему: Гарантії житлових прав громадян при розірванні договорів соціального найму ...
  • Реферат на тему: Плата за житлове приміщення. Правове становище гуртожитків у житлових прим ...